臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 102年度易緝字第16號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 夏盛文
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年毒偵
第1297號），本院於中華民國102 年6 月10日下午4 時，在本院
第三法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 呂曾達
書記官 劉乙錡
通 譯 施岑儒
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
夏盛文施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命殘渣袋 貳包沒收銷燬之；扣案之吸食器壹組、塑膠管藥鏟壹支沒收 。
二、犯罪事實要旨：
夏盛文基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國10 0 年8 月4 日為警查獲採尿前回溯96小時內之某時，在其位 於苗栗縣銅鑼鄉○○村○○000 號住處，施用甲基安非他命 1 次。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
四、附記事項：
㈠被告前因竊盜、施用毒品、贓物案件，經法院分別判處有期 徒刑1 年5 月、7 月及2 月，合併應執行有期徒刑2 年確定 ，復因竊盜案件，經法院判處有期徒刑2 年2 月確定，以上 徒刑接續執行，於99年8 月7 日執行完畢，此有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1 份在卷可佐。是其於上述有期徒刑執行 完畢後，5 年內故意再犯本件上述有期徒刑以上的罪，為累 犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。 ㈡扣案之甲基安非他命殘渣袋2 包，應依毒品危害防制條例第 18條第1 項前段之規定沒收銷燬之。扣案之吸食器1 組、塑 膠管藥鏟1 支，為被告所有供其施用第二級毒品之用，應依 刑法第38條第1項第2款規定沒收。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款
被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 102 年 6 月 10 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 劉乙錡
審判長法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉乙錡
中 華 民 國 102 年 6 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。