臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 102年度易字第372號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 羅錦仁 43歲（民國00年0月00日生）
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因竊盜案件（起訴案號：102 年度偵字第2717號、第27
88號、第2869號、第3075號），本院於中華民國102 年6 月17日
下午4 時，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 呂曾達
書記官 劉乙錡
通 譯 施岑儒
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
羅錦仁犯毀越安全設備竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑肆月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累 犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪， 累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑 肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪 ，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。應執行有期徒刑兩年，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
羅錦仁意圖為自己不法之所有，為下列竊盜犯行（含既未遂 ）：
㈠於102 年3 月28日凌晨1 時25分許，基於毀越安全設備竊盜 之犯意，前往馬正東所有位於苗栗縣苗栗市○○路000 ○0 號之利侑美食棧，先自上開處所外將上址每扇窗戶之紗窗皆 打開，並試圖以拉扯之方式破壞窗戶以便進入行竊，惟未果 後。復持現場撿拾之角鐵撬開上址後鐵門，致後鐵門鎖頭毀 損後欲進入行竊，然因發現後鐵門內尚有一道鐵門而未得逞 。嗣因無法進入上址，羅錦仁遂自上址窗戶外伸手進入屋內 ，將屋內紙杯等營業用品取出並丟棄於屋外後離去。 ㈡於102年4月2日凌晨3時許，在苗栗縣苗栗市○○街0 巷00號 前，以自備之指甲銼刀插入機車電門鎖之方式，竊取許杰成
所有交由許明雄持用之車牌號碼000-000 號重型機車，供己 代步之用。
㈢於102年4月2日上午8 時許，在苗栗縣苗栗市○○街0號前， 以上開方式，竊取鄭淑雅所有交由邱仕震持用之車牌號碼00 0-000號輕型機車，供己代步之用。
㈣於102年4月20日下午1時許，在苗栗縣苗栗市縣○路000號綠 惡魔PUB 外，以徒手竊取吳峰議所有放置於騎樓冰箱內之泡 麵2 包、碗裝泡麵1碗、香腸5斤、小香腸2包、雞翅1包、雞 蛋10顆、蜂蜜1瓶，供己食用。
㈤於102年4 月28日凌晨0時32分許，在苗栗縣苗栗市○○路00 號統一便利超商內，以徒手竊取劉志剛所有之水銀乾電池 1 顆，供己使用。
㈥於102年4月28日上午7時20分許，在苗栗縣苗栗市○○路000 號外，以徒手竊取黃孟婕所有之監視器鏡頭2 支，欲變賣金 錢花用。
㈦於102年4月30日凌晨0時50分許，在苗栗縣苗栗市○○路000 號旁，以徒手竊取吳聰喬所有停放於上址之車牌號碼0000-0 0號自用小貨車上之砂輪機3台、切割機鐵片2 片，欲變賣金 錢花用。
㈧於102年5月2日凌晨2時10分許，在苗栗縣苗栗市○○街00號 卡拉OK店內，以徒手竊取何雪梅所有之ASALI香菸2包，供己 使用，經何雪梅查覺有異，報警後當場查獲。
三、處罰條文：
刑法第321條第1項第2款、第2項、第320條第1項。四、附記事項：
被告於96年間因竊盜案件，經法院判處應執行有期徒刑2 年 6 月。復再犯竊盜案件，經法院裁定與前開竊盜案件合併執 行有期徒刑4 年8 月確定，於100 年7 月12日假釋出監。又 於100 年7 月、8 月間再犯2 次竊盜案件，經法院撤銷假釋 並判處拘役40日及有期徒刑7 月確定，送監執行殘刑9 月14 日及上述確定判決，於102 年1 月24日執畢出監，此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。其於上述有期徒刑執行 完畢後，5 年內故意再犯前述竊盜案件，均為累犯，均應依 刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 102 年 6 月 17 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 劉乙錡
審判長法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉乙錡
中 華 民 國 102 年 6 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。