臺灣臺東地方法院刑事裁定 102年度聲字第217號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 傅怡珍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（100年度毒偵緝字第64
號），聲請人聲請單獨宣告沒收（102年度執聲字第153號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳只，驗餘淨重總計為零點貳柒陸貳公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告傅怡珍因施用第二級毒品甲基安非他命 案件，業經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以100年度毒偵 緝字第64號為不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非 他命2包，係屬違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收銷燬等語 。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；而查獲之第一、 二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬 於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害 防制條例第18條第1項前段分別定有明文。次按其未經裁判 沒收者，由檢察官聲請法院以裁定沒收之，又得諭知沒收並 銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限 ，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析 離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬，司法院著有18 年院字第67號、30年院字第2169號解釋及最高法院94年度臺 上字第6213號判決意旨可資參照。
三、經查，被告傅怡珍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意 ，於民國100年5月13日上午7、8時許，在臺東縣臺東市○○ 路0段000號之居所，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃 球內，點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非 他命1次。嗣經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官認無施用傾 向，經該署檢察官以100年度毒偵緝字第64號為不起訴處分 確定，有不起訴處分書、扣押物品清單附卷足憑。而扣案含 有白色晶體之透明夾鏈袋2包，經送慈濟大學濫用藥物檢驗 中心以氣相層析/質譜分析法鑑定結果（白色晶體2包檢驗前 合計為毛重為0.6897公克，驗餘淨重共計0.2762公克），均 檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該中心101年3月15日 慈大藥字第000000000號鑑定書1份存卷可佐，是扣案之白色 晶體2包確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒 品甲基安非他命無訛，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害 防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。另包
裝上開甲基安非他命所用之包裝夾鏈袋2只，因內含極微量 之甲基安非他命殘留而無法析離，應併依毒品危害防制條例 第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。至前揭甲基安非他 命送鑑時，經鑑定機關另取用鑑驗用罄，此部分業已滅失， 爰不予宣告沒收銷燬。從而，聲請人據此聲請單獨宣告沒收 銷燬，核與前揭規定尚無不合，自應准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段 ，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 21 日
刑事第三庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 王士偉
中 華 民 國 102 年 6 月 21 日