臺灣臺東地方法院刑事判決 102年度交易字第32號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 魯豫浩
選任辯護人 蕭享華律師（法律扶助）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
2605號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告魯豫浩於民國101 年11月20日夜間6 時 許，在臺東縣臺東市太原路與山西路口之某雜貨店飲用啤酒 後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶騎乘車牌號 碼000-000 號重型機車，沿臺東縣臺東市綏遠路1 段由南往 北方向行駛（所犯公共危險罪部分，業經本院以同案號判決 拘役50日在卷），迄於同日夜間6 時18分許，途經臺東縣臺 東市○○路0 段000 號前時，原應注意車前狀況，並隨時採 取必要之安全措施，且依當時情形，並無不能注意情事，竟 疏未注意，因酒力影響其意識，不慎與對向由告訴人陳婉紋 所騎乘之車牌號碼000-000 號重型機車發生碰撞，致陳婉紋 因而人車倒地，受有髖臼閉鎖性骨折、臉開放性傷口、腹部 挫傷、右小腿挫傷及左膝挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第 284 條第第1 項前段過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴， 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第30 7 條分別定有明文。
三、經查：告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官起訴書認被告 所為，係犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪，依同法第 287 條前段規定，須告訴乃論。而被告與告訴人於本院準備 程序中已達成和解，被告賠償告訴人相關損失後，告訴人業 於102 年6 月17日撤回告訴，有本院和解筆錄及告訴人親簽 之刑事撤回告訴狀在卷可稽，是依上開說明，本件爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 102 年 6 月 25 日
刑事第三庭 法 官 蔡川富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)
「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴淑芬
中 華 民 國 102 年 6 月 25 日