臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度司拍字第177號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 沈臨龍
非訟代理人 王裕信
相 對 人 陳嘉屏
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另 立之公司承受，此觀公司法第75條、第319條規定即明。查 聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司業於民國95年5月1日 與中國農民銀行股份有限公司（下稱農民銀行）合併，聲請 人為存續公司，有行政院金融監督管理委員會95年1月19日 金管銀㈡字第00000000000號函在卷可稽，依前開說明，應 由聲請人概括承受農民銀行之權利義務關係，合先敘明。二、次按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院 拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明 文。此規定，依同法第881條之17規定，於最高限額抵押權 準用之。又依民法物權編施行法第17條之規定，於民法物權 編96年9月28日修正施行前所設定之最高限額抵押權，亦適 用之。末按對信託財產不得強制執行。但基於信託前存在於 該財產之權利、因處理信託事務所生之權利或其他法律另有 規定者，不在此限。信託法第12條第1項，亦規定甚詳。三、本件聲請意旨略以︰第三人林陳玉鳳以其所有如附表所示之 不動產，為擔保其對農民銀行所欠借款之清償，於94年10月 14日設定新臺幣（下同）3,000,000元之最高限額抵押權， 存續期間自民國94年10月12日起至144年10月12日止，債務 清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。四、嗣第三人林陳玉鳳邀同其夫林春欵為連帶保證人，於96年10 月26日向農民銀行借用2,500,000元，借款期限至103年10月 26日止，按月平均攤還本息。如未按期攤還本息時，借款人 即喪失期限之利益，應立即全部償還。詎第三人於102年2月 26日繳納本息後，即未再依約清償，尚欠本金1,900,000元 及利息、違約金，依約定本件借款應視為全部到期。而原為 第三人所有如附表所示土地，雖於100年8月8日信託登記予 相對人，依前開說明，抵押權人仍得行使抵押權，為此聲請 拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利 證明書、借據、授信約定書、放款相關貸放及保證資料查詢
單等件影本及土地登記謄本為證。
五、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院發函通知相對 人及第三人林陳玉鳳、林春欵於收受該通知後10日內，就本 件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟相對人及第 三人於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依上開規定 ，本件聲請，應予准許。
六、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 5 日
司法事務官
一、以上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台幣1,000元。
三、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★四、聲請人應於收受裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍 謄本正本（個人及全戶動態記事均勿省略），且該戶籍謄本申 請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對裁定是否合法送達 相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如 公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新現戶戶籍謄本正 本（個人及全戶動態記事均勿省略），以核對是否合法送達。 （否則無法核發確定證明書）
五、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿 庸另行聲請。
六、拍賣抵押物係不經言詞辯論，亦不訊問相對人，相對人對於 聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後 ，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院 聲請裁定更正錯誤。
中 華 民 國 102 年 6 月 7 日
書記官 吳進飛
┌─────────────────────────────┐
│附表： 102年度司拍字第177號│
├──┬────────────────┬─┬────┬──┤
│ │土 地 坐 落│地│面 積│權利│
│編號├───┬────┬────┬──┤ ├────┤ │
│ │縣 市│鄉鎮市區│ 段 │地號│目│平方公尺│範圍│
├──┼───┼────┼────┼──┼─┼────┼──┤
│001 │臺南市│麻豆區 │寮子廍段│64-2│田│1173.00 │全部│
└──┴───┴────┴────┴──┴─┴────┴──┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網