臺灣臺南地方法院刑事判決 102年度易字第367號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳吉川
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（一０二年度偵字
第一０四五號），本院判決如下：
主 文
本件過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳吉川於民國一０一年十一月八日十一 時十分許，騎乘車牌號碼000—509號重型機車，沿臺南市北 區公園南路由西往東方向行駛，駛至公園南路與長北街之交 岔路口欲左轉時，本應注意機車行駛至交岔路口左轉時，若 內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左 轉，不得由內側或其他車道左轉，而上開路段公園南路內側 車道路面標示「禁行機慢車」，且依當時天候晴、日間自然 光線、柏油路面、無缺陷、無障礙物等情，亦無不能注意之 情事，竟疏於注意，在公園南路由西往東外側車道貿然左轉 ，適有張閎棋騎乘車牌號碼000—EQK號重型機車沿公園南路 由西往東方向駛至，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施，致二人所騎乘之機車發生碰撞，造成張閎棋受 有「右腰鈍挫傷、四肢多處擦挫傷」之傷害，陳吉川亦因而 受有「頸部扭傷及拉傷、下背（尾骨處）挫傷、左手肘處挫 傷及血腫、左膝挫傷、擦傷及血腫、右小腿擦傷、左足踝挫 傷及擦傷」等傷害（張閎棋所涉過失傷害部分由本院另為不 受理判決）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之；刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百 零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。本件被告陳吉 川因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為係犯刑法第二 百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌；依同法第二百八十 七條規定須告訴乃論。茲據告訴人張閎棋於本院審理中具狀 撤回對被告之告訴，有刑事聲請再開辯論暨撤回告訴狀、和 解書各一份附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零 七條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 26 日
刑事第六庭 法 官 黃琴媛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾國華
中 華 民 國 102 年 6 月 26 日