臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度訴字第2512號
原 告 游龍芳
訴訟代理人 徐正坤律師
上列原告與被告游勝雄等人間確認派下權不存在事件，原告起訴
業已繳納裁判費新臺幣（下同）叁仟元，惟按確認祭祀公業派下
權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，
應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其
價額（最高法院72年台抗字第371號判例意旨參照）。依上開說
明，本件訴訟標的價額自應依祭祀公業法人新北市游增養、祭祀
公業法人臺北縣游光彩之總財產價額中訟爭之游勝雄、游雲翔、
游凡瑢等3人所佔派下權比例，以為核定之標準。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內
提出祭祀公業法人新北市游增養、祭祀公業法人臺北縣游光彩之
總財產清冊及價額計算表暨證明文件，並以祭祀公業之總財產價
額為依據，按照上開被告等人之派下權比例計算第一審裁判費，
於扣除已繳納裁判費叁仟元後，補繳裁判費，逾期不繳，即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
民事第二庭 法 官 熊志強
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
書記官 學妍伶