臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第774號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 賈振明
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第8631
號），被告於本院審理中自白犯罪（102年度審易字第1215號）
，經本院裁定改依簡易判決處刑程序，並判決如下：
主 文
賈振明竊盜，共貳罪，各處有期徒刑參月、肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據部分補充:被告於本院審理中 之自白及被害人白鎮福出具之贓物認領保管單（附於本院卷 ）外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。二、核被告賈振明2次所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 被告先後2次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰之。 爰審酌被告正值青壯，為個人私利，竟不思以正途賺取所需 ，而圖不勞而獲，竊取他人財物，顯然欠缺對於他人財產權 應予尊重之觀念，其所竊得之財物價值，被害人白鎮福已領 回機車，被害人林鴻文失竊之包裹約共值新臺幣6萬餘元， 全部未取回之犯罪結果，被告犯罪後已坦白承認，態度尚可 等一切情狀，分別量處有期徒刑3月（被害人白鎮福部分） 、4月（被害人林鴻文部分），併均諭知易科罰金之折算標 準，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第3 20條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決量處如主文所示 之刑。
四、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（ 應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判 決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 6 月 17 日
刑事第二十庭 法 官 李桂英
以上正本證明與原本無異。
書記官 高心羽
中 華 民 國 102 年 6 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附件:臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書1份。