臺灣臺北地方法院刑事判決 102年度審交易字第233號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳江
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第2
2905號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳江於民國101年1月31日上午，駕駛車 牌號碼00-0000號自用小客車，沿台北市信義路4段265巷31 弄由東往西方向行駛，於同日12時15分許，行經台北市信義 路4段265巷31弄口欲左轉信義路4段265巷往南方向時，應注 意支線道車暫停讓幹線道車先行，並應注意車前狀況，而依 當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，於通過上開 交岔路口時，其右前車頭與沿信義路4段265巷由張廷浩所騎 乘後載告訴人劉憲諭由南向北方向行駛之YIC-878號普通重 型機車之右前車身發生相撞及，致普通重型機車倒地後，再 與沿信義路4段265巷北向南方向由羅大祐駕駛車牌號碼0000 -00號自用小客車左前車頭發生碰撞而肇事，致告訴人劉憲 諭受有右內踝骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。經查 ：公訴人係認被告陳江涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷 害罪嫌而提起公訴，而依刑法第287條前段之規定，刑法第 284條第1項前段之過失傷害罪為告訴乃論之罪，茲據告訴人 劉憲諭於本院審理期間具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙、本院公務電話紀錄1紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件 爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 24 日
刑事第二十二庭 法 官 劉素如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳育君
中 華 民 國 102 年 6 月 24 日