臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司聲字第66號
聲 請 人 文興加油站股份有限公司
法定代理人
即清算人 張育祺
相 對 人 金龍保全股份有限公司
法定代理人
即清算人 林綵蘩
法定代理人
即清算人 林張梅玉
法定代理人
即清算人 何順郎
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十三年度存字第二九一二號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣捌萬捌仟貳佰元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文 。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為 同法第106 條所明定。所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括 撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院90 年度台抗字第653 號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院93年度裁全字第4879號 民事裁定為擔保假處分，曾提供新臺幣88,200元為擔保金， 並以本院93年度存字第2912號提存事件提存後，聲請本院以 93年度執全字第2321號假處分執行相對人財產在案。茲因聲 請人已聲請本院以101 年度全聲字第12號撤銷該假處分裁定 ，並撤回該假處分執行事件而執行程序終結，且已聲請本院 101 年度聲字第192 號通知相對人定期行使權利在案，而相 對人於收受後迄未行使權利並向本院提出行使權利之證明， 為此聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、本件聲請，業據聲請人提出提存書、假處分裁定、撤銷假處 分裁定、本院民事執行處因撤回假處分執行通知函、通知行 使權利通知書等為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬 實，經核於法尚無不合，應予准許。爰依法裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 6 月 19 日
民事第一庭司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網