臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司他字第25號
原 告 蘇賦剛
被 告 許芬華即中立川味小吃店
上列當事人間請求損害賠償事件，應依職權確定訴訟費用額，本
院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟捌佰肆拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3 項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給 按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當 事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人 無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依同法第114 條 第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理 由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法 律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。二、經查，本件原告對被告提起請求損害賠償訴訟，並聲請訴訟 救助，經本院以101 年度救字第47號裁定准予訴訟救助在案 。嗣原告本案訴訟經本院101 年度勞訴字第43號判決確定在 案，就訴訟費用部分，判決諭知訴訟費用由原告負擔。經本 院調卷審查，本件原告起訴請求之第一審訴訟標的金額為新 臺幣（下同）530,749 元，應徵第一審裁判費5,840 元。是 本件原告暫免繳納之訴訟費用，應由原告負擔。故本件原告 應向本院繳納5,840 元，並應於本裁定送達之翌日起，加給 按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文 。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 6 月 24 日
民事第一庭司法事務官