臺灣桃園地方法院家事裁定 101年度司繼字第1927號
聲 明 人 林志峰
聲 明 人 林志松
聲 明 人 林志盛
相 對 人 林明男（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：被繼承人林明男（男，民國00年0 月00日生 ）於民國94年1 月22日死亡，聲明人為被繼承人之第三順位 繼承人，為其合法繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄 繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為 證。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二） 父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一 順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為 繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時 ，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176 條第1 項、第5 項定有明文。
三、經查，被繼承人林明男於民國94年1 月22日死亡時，第一順 位繼承人林吟向本院聲明拋棄被繼承人林明男之繼承權，併 以書面向第二順位繼承人即被繼承人父親林遜益通知，此有 聲明人提出被繼承人除戶戶籍謄本、本院職權調閱94年度繼 字第241 號卷宗，核閱無訛。又本院查無林遜益提出對被繼 承人林明男拋棄繼承之聲明，此有本院家事紀錄科查詢表， 在卷可憑。是以，依上列規定，顯見被繼承人林明男之第二 順序繼承人林遜益，並未於知悉得為繼承三個月內向本院聲 明拋棄繼承，當然繼承被繼承人林明男之一切權利與義務， ，不因林遜益嗣後死亡而改變，聲明人三人既為被繼承人林 明男之第三順位繼承人，依首揭法律規定，尚無從成為被繼 承人林明男之繼承人甚明。聲明人三人對於被繼承人既無繼 承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人三人聲明拋 棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 6 月 27 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。