臺灣桃園地方法院刑事判決 98年度訴字第494號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 羅崇德
選任辯護人 趙立偉律師
上列被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第
6752號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：緣丙○○、年籍不詳綽號「阿龍」之年成男 子，與乙○○、甲○○有嫌隙，遂於民國98年1月29日晚間 ，率領年籍不詳之人士數名，攜帶棍棒，前往桃園縣中壢市 利仁新村乙○○之住處尋釁，旋為警據報前來驅散。嗣丙○ ○與「阿龍」為教訓乙○○、甲○○，佯以致歉為由，邀約 乙○○、甲○○（2人再邀友人丁○○同往）前往桃園縣中 壢市新中北路火車頭海產店喝春酒，丙○○、「阿龍」並請 少年羅０杰、莊０楷、楊０富（少年羅０杰等3人年籍詳卷 ，另由少年法庭審理）等10餘人助勢。少年羅０杰隨即以電 話聯絡其兄長庚○○前來，庚○○再聯絡戊○○、己○及不 明成年男子數名，駕車攜帶刀械、棍棒前往火車頭海產店現 場。被告庚○○、戊○○、己○及不明成年男子數名，於98 年1月30日凌晨2時30分許，到達桃園縣中壢市火車頭海產店 後，竟與丙○○、「阿龍」共同基於殺人之犯意聯絡，由「 阿龍」與丙○○將乙○○、甲○○帶出火車頭海產店外，「 阿龍」隨即持刀砍殺乙○○之背部、腹部，丙○○持刀砍殺 乙○○左腿，乙○○因而失去意識倒臥現場；己○另駕車衝 撞遭「阿龍」控制行動之甲○○（己○駕車衝撞過程，誤撞 同夥綽號「狐狸」之少年莊０楷），甲○○閃避不及遭碾壓 右腳掌，跌坐在地後，再遭不明人士砍背部，甲○○奮力往 中壢市環中東路躲避，然因傷重倒臥路旁，2人經送醫始未 死亡。案經本署偵辦竹聯幫天龍堂中壢會人員涉嫌組織犯罪 案件，對庚○○等人執行通訊監察，查悉上情。嗣於98年3 月26日，拘提庚○○等人到案。因認被告庚○○涉犯刑法第 271條第2項（起訴書誤載為第3項）、第1項之殺人未遂罪嫌 。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。 經查，本件被告庚○○已於102 年1 月2 日死亡，此有戶籍 謄本、臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書、個人基本 資料查詢結果各1 份附卷可稽，爰依上開法條，不經言詞辯
論，逕為不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 27 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳麗芬
法 官 涂光慧
法 官 吳芙蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙芳媞
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日