臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 102年度審訴字第655號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 高誌成
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：102 年度毒
偵字第1069號），於中華民國102 年6 月25日下午5 時，在本院
第16法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 游紅桃
書記官 賴昱廷
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
高誌成施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗 餘含外包裝袋壹個毛重零點貳捌叁捌公克）均沒收銷燬之。二、犯罪事實要旨：
高誌成前於民國97年間因施用毒品案件，經本院以98年度毒 聲字第37號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用傾向，於98年 4 月14日執行完畢釋放，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察 官以97年度毒偵字6424號為不起訴處分確定。詎仍未戒除毒 癮，復於觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，基於施用第一級 毒品之犯意，於102 年2 月14日凌晨0 時15分許為警採尿時 回溯26小時內（不含為警查獲至採尿之時間），在桃園縣桃 園市○路○街00巷00號住處，以針筒注射之方式施用第一級 毒品海洛因1 次。嗣於102 年2 月13日晚間11時40分許，為 警在桃園縣桃園市○路○街00巷00號其住處2 樓查獲，並扣 得其所有之毒品海洛因1 小包（驗前含外包裝袋毛重0.29公 克，鑑驗耗損0.0062公克，驗餘含外包裝袋1 個毛重0.2838 公克）。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法 第11條、第41條第1 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前述得上訴之情形，得自判決送達後10日內，向本院提 出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 102 年 6 月 25 日
刑事庭 法 官 游紅桃
書記官 賴昱廷
以上正本證明與原本無異
書記官 賴昱廷
中 華 民 國 102 年 6 月 26 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。