臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第70號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林幸如
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第5110
號、第5111號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰
不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林幸如竊盜，共貳罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。
事實及理由
一、犯罪事實：
林幸如基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，而分別： ㈠於民國101 年12月18日晚間7 時3 分許，前往址設桃園縣 桃園市○○路000 號1 樓之康是美藥妝店，並利用店員簡 瑀萱疏未注意之際，竊取店內之薇姿激光全能眼霜1 瓶、 薇姿瞬白眼霜2 瓶、薇姿激光精華液1 瓶、珂潤保溼精華 液1 瓶；
㈡於102 年1 月4 日下午3 時49分許，在上址，以相同方式 竊取薇姿R 激光豐睫亮精華3 支。
嗣因康是美藥妝店店長王雅菁清點商品後查覺有異，乃提供 監視錄影畫面報警處理，始循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告林幸如於警詢、偵查及本院之自白。
㈡簡瑀萱、王雅菁在警詢中之陳述。
㈢自白書、監視錄影畫面翻拍照片。
三、核被告林幸如所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 被告所犯上開2 罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰 。爰審酌被告正值青壯卻不思正途，竟因貪圖己利即恣意行 竊，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，併兼衡其於 犯後坦承犯行，及本案各該次犯行所生危害輕重，暨被告同 意檢察官之具體求刑等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，並定其應執行之刑後，再就被告所犯各罪所處之刑及所定 之應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準。
四、末查：被告林幸如前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之 宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且於犯後 坦承犯行，堪認仍具有悔意，並已與被害人康是美藥妝店達 成和解，足見被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞 ，是本院認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰併依刑 法第74條第1 項第1 款之規定，諭知緩刑3 年，以啟自新。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、 第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第 2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、本案係依刑事訴訟法第451 條之1 之請求所為之科刑判決， 依同法第455 條之1 第2 項之規定，不得上訴。中 華 民 國 102 年 6 月 7 日
刑事庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 102 年 6 月 7 日
附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。