臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度訴字第887號
上 訴 人
即 被 告 施龍通
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院101
年度訴字第887 號，中華民國102 年5 月16日第一審判決，提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
施龍通應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由。 理 由
一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審 之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘 述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原 審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑 事訴訟法第361條定有明文，此乃法定必備之程式。二、經查，本件被告施龍通提起上訴，其上訴狀並未敘述具體理 由，被告上訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第361 條第 3 項之規定，命被告於本裁定送達後7 日內，補正如主文所 示，以資憑辦，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
刑事第十五庭審判長法 官 林蕙芳
法 官 陳彥年
法 官 張明道
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 郭如君
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日