臺灣新竹地方法院民事裁定 102年度司繼字第274號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
代 理 人 謝如垣
受 選任人 林清漢律師
上列聲請人聲請對被繼承人陳偉政選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任林清漢律師為被繼承人陳偉政（男、民國00年00月0 日出生、101 年12月31日死亡、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：新竹縣竹東鎮○○里00鄰○○路00號）之遺產管理人。
准對被繼承人陳偉政之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人陳偉政之繼承人，應自本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起，捌個月內承認繼承；上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人陳偉政之遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，即歸屬國庫。
聲請人應於收受本裁定之日起貳月內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，並將登載證據檢送本院。聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人陳偉政之遺產負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人陳偉政前積欠聲請人借款尚未 清償，惟被繼承人陳偉政於101 年12月31日死亡，且其繼承 人均拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，而親屬會議復未 於法定期間內選定遺產管理人，致聲請人對被繼承人所遺遺 產無法行使權利，自有聲請指定遺產管理人，依法踐行公示 催告等程序之必要，並提出戶籍謄本、繼承系統表、本院99 年4 月21日新院燉98司執莊字第11655 號債權憑證影本等件 為證。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1 個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明。親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公 示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期 限內承認繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。民法第1177 條、第1178條分別定有明文。又先順序繼承人均拋棄其繼承 權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或 第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼 承之規定，民法第1176條第6 項亦定有明文。末按遺產管理
人之設，旨在管理保存及清算遺產，以免遺產散失，是以遺 產管理人具有相當之公益色彩；另選任遺產管理人，除慮及 管理遺產之公平性外，尚須考慮其適切性，亦即可對其遺產 、遺債之情形瞭解較深，或具法律、會計等專業能力，復與 遺債債權人無利害共同關係而得忠誠處理者，優先選任為宜 。
三、經查：聲請人前開主張，除據其提出上開書證外，本院復依 職權調取本院102 年度司繼字第71號拋棄繼承事件卷宗核閱 屬實，自堪信為真實，從而聲請人聲請選任被繼承人陳偉政 之遺產管理人，揆諸前揭法條規定，為有理由，應予准許。 其次，經本院通知被繼承人之母彭美珍、妹妹陳玉珊到院表 達意見，渠等表示繼承人均已拋棄繼承，且無召開親屬會議 ，亦無意願擔任被繼承人陳偉政之遺產管理人等語。是本件 各順位法定繼承人皆已拋棄繼承，且無召開親屬會議選任被 繼承人之遺產管理人，又本院依職權函詢新竹律師公會推薦 有意願擔任遺產管理人職務之律師，經該會以函覆本院參考 律師名單，林清漢律師為該律師公會所提供之律師，茲審酌 律師對法律學有專精，持有具高度公信力之專門職業技術執 照，對於遺產管理事件應較熟稔，較能積極有效地發揮遺產 之最大效益，亦較可避免債權人債權追索困難之缺失，爰選 任林清漢律師為被繼承人陳偉政之遺產管理人，併依民法第 1178條第2 項規定為承認繼承之公示催告。四、依家事事件法第127 條第4 項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 6 月 17 日
家事法庭司法事務官 王毓慈
, 台灣公司情報網