臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事裁定 九十年度壢小調字第三七三號
聲 請 人 甲○○○○樓管理委員會
法定代理人 朱木生
代 理 人 王嗣源
相 對 人 乙○○
右當事人間給付管理費事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其 管轄法院，又當事人得以合意定第一審管轄法院。民事訴訟法第二十八條第一項 、第二十四條第一項前段定有明文。
二、本件被告住所地雖係在桃園縣中壢市龍東里七福新村九四號，惟依原告提出據以 請求本件金額之兩造所立之公寓大廈規約，該規約第十七條第二款約定，有關區 分所有權人、管理委員會或利害關係人間訴訟時，應以管轄本公寓大廈所在地之 地方法院（即臺灣高雄地方法院）為第一審法院，是此，兩造就本事件有合意定 第一審管轄法院，依首揭規定，自應由台灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄 權之本院起訴，顯係違誤。爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 八 月 二十八 日 臺灣桃園地方法院中壢簡易庭 法 官 劉佩宜
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。 書記官 游麗秋中 華 民 國 九十 年 九 月 五 日