臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 102年度竹簡字第369號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 梁鳴希
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
偵緝字第1738號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
（一）乙○○前於民國100 年間，因竊盜案件，經本院以100 年 度竹簡字第684 號判決判處有期徒刑3 月確定；又於100 年間，因違反性騷擾防治法案件，經本院以101 年度竹簡 字第38號判決判處有期徒刑3 月確定，前揭2 案復經本院 以101 年度聲字第1081號裁定應執行有期徒刑5 月確定① ；又於100 年間，因竊盜案件，經本院以100 年度審易字 第1008號判決判處有期徒刑7 月確定②，前揭①、②經接 續執行，於101 年11月20日執畢出監。
（二）詎乙○○猶不知悔改，復基於意圖為自己不法所有之竊盜 犯意，於101 年12月23日下午3 時許，騎乘腳踏車進入新 竹市○○路000 號「新竹市立育賢國民中學」（下稱「育 賢國中」）後，見該校總務處辦公室之大門未上鎖，即進 入該辦公室內，將該校生活教育組長甲○○所管領、置於 其辦公桌抽屜內之現金新臺幣（下同）5,262 元取出得手 後，先置放於辦公桌上，繼續翻找其他財物。適有承攬「 育賢國中」冷氣空調工程之工人李坤龍、蕭志清因發現乙 ○○形跡可疑，乃上前詢問，乙○○旋即步出該辦公室後 ，騎乘腳踏車逃離現場。嗣經李坤龍、蕭志清請育賢國中 警衛溫宏訓報警處理，始為警調閱監視錄影畫面而循線查 悉上情。
（三）案經甲○○訴由新竹市警察局第三分局報告臺灣新竹地方 法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告乙○○於警詢及檢察事務官詢問時之自白。（二）證人即告訴人甲○○於警詢時之指訴。
（三）證人李坤龍、蕭志清及「育賢國中」警衛溫宏訓於警詢時 之證述。
（四）偵查報告、現場平面圖各1 份、現場照片10張、監視器錄 影畫面翻拍照片10張。
三、按竊盜罪既遂與未遂之區別，應以所竊之物已否移入自己權
力支配之下為標準。若已將他人財物移歸自己所持，即應成 立竊盜既遂罪（最高法院17年上字第509 號判例意旨可資參 照）。本案標的物係育賢國中總務處辦公室內之辦公桌抽屜 中之現金5,262 元，雖在抽屜內，然在證人即被害人甲○○ 之管領支配之下，被告以竊盜之意思拿取現金後，先置於辦 公桌上之際，即已將之置於自己實力支配之下，屬於破壞原 持有支配關係，建立新持有支配關係，其竊盜行為已經既遂 ，不因其最終逃離時未將現金5,262 元一併帶走而止於未遂 。是核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊 盜既遂罪，本件聲請簡易判決處刑書認被告係犯同法第320 條第1 項、第3 項之竊盜未遂罪，容有誤會，併予敘明。（ 另參照最高法院101 年度台上字第3805號判決意旨，刑事訴 訟法第300 條所謂變更法條，係指罪名之變更而言。若僅行 為態樣有正犯、從犯之分，或既遂、未遂之分，即無庸引用 刑事訴訟法第300 條變更起訴法條，故本案爰不予變更起訴 法條。）又被告有如犯罪事實欄（一）所述之犯罪科刑執行 情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期 徒刑執行完畢5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告 有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據 ，足徵其素行非佳，又其不思守法自制，循正當途徑獲取所 需，竟為貪圖一己之私而竊取被害人所管領之現金5,262 元 ，任意侵犯他人財產權益，守法意識薄弱，所為實不足取， 惟念其所竊財物價值非鉅，尚未造成被害人實際財物損害， 竊取手段尚屬和平，且犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其為 輕度智能障礙，有中華民國身心障礙手冊影本在卷可參，暨 其家庭生活、家境貧寒之經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法 第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 102 年 6 月 19 日
新竹簡易庭 法 官 許珮育
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 6 月 19 日
書記官 李念純
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320 條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）