臺灣新北地方法院民事裁定 102年度監宣字第311號
聲 請 人 范和龍
相 對 人 范素美
關 係 人 范素真
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告范素美（女，民國五十二年十二月二十九日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定范和龍（男，民國五十六年二月八日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定范素真（女，民國五十年一月二十一日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人范素美負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之胞姐即相對人范素美因重度智 障等病症，現況已不能為（受）意思表示或辨識其效果，為 此依民法第14條之規定，檢附戶籍謄本、親屬系統表、同意 書、中華民國身心障礙手冊等件為證，聲請宣告相對人為受 監護宣告之人，併選定聲請人為受監護宣告人范素美之監護 人、關係人范素真為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。本院審驗相對人之心神狀況 ，並依板橋中興醫院馮德誠醫師之鑑定結果，認為相對人「 小時發燒智能退化，領有重度智障殘障手冊，張眼坐椅子上 、四肢可活動，溝通尚可，記憶力、定向力、計算能力不佳 ，理解、判斷力不佳，日常生活起居可自理。無經濟活動能 力，有精神障礙或其他心智缺點，意思表示或辨識意思表示 效果之程度顯有不足、不能辨識，建議為監護之宣告」等語 ，此有該醫院出具之精神鑑定報告書為憑。又聲請人係相對 人之胞弟，有其所提戶籍謄本在卷可稽，故聲請人聲請對相 對人為監護之宣告為有理由，應予准許，爰依前開規定，宣 告相對人為受監護宣告之人。
三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪
視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告 之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人 與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三） 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係；民法第1110條、第 1111條、第1111條之1 分別定有明文。四、經查，本件聲請人為受監護宣告人范素美之胞弟，並經其他 親屬同意推舉為監護人等情，有上開戶籍謄本、親屬系統表 及同意書在卷可稽。本院審酌上情，認聲請人為受監護宣告 人范素美之胞弟，與范素美關係親近，且其有意願擔任范素 美之監護人，亦無不適任之情形，是由聲請人任監護人，應 符合受監護宣告人范素美之最佳利益，爰依民法第1111條第 1 項之規定，選定聲請人為受監護宣告之人范素美之監護人 。另本院參酌關係人范素真為相對人即受監護宣告之人范素 美之胞姐，爰依上揭規定，併指定關係人范素真為會同開具 財產清冊之人。
五、依家事事件法第164 條第2 項裁定如主文。中 華 民 國 102 年 6 月 18 日
家事法庭 法 官 古秋菊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 6 月 18 日
書記官 林佩萱