臺灣新北地方法院民事裁定 102年度司執消債更字第51號
聲 請 人 嚴文志
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項 、第62條第2項分別定有明文。
二、本件聲請人聲請更生，前經本院於102年2月18日以101年度 消債更字第343號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在 卷可參。聲請人所提如附件一所示之更生方案，其條件為以 1個月為1期，每期清償新台幣（下同）6,800元，共計6年即 72期，總清償金額為489,600元，占已申報無擔保及無優先 債權總額2,255,058元之21.71％，占已申報無擔保及無優先 債權本金2,099,686元之23.32%。本院經審酌下列情事，認 其更生方案之條件已盡力清償：
（一）聲請人聲請前二年間可處分所得為638,801元，扣除 必要生活費用2,917,132元後，尚不足2,278,331元， 低於無擔保及無優先權債權人受償總額489,600元。 另參諸債務人更生開始時，除薪資收入外，名下別無 其他財產，此有本院稅務電子閘門財產所得調件明細 表（聲請人名下雖有天謄股份有限公司及天昇股份有 限公司之投資，惟均已停業，有經濟部公司及分公司 基本資料查詢明細與營業人銷售額與稅額申報書等在 卷可佐，據此可認已無價值）、本院執行筆錄（訊問 ）及國泰人壽保險股份有限公司回函（聲請人之保單 並無解約金額）等在卷可參，則無擔保及無優先權債 權人之受償總額不致過低。
（二）又聲請人目前任職於美麗華公寓大廈管理維護股份有 限公司並由該公司派至社區擔任副總幹事，係有薪資 、執行業務所得或其他固定收入，且其於更生方案履 行期間估列每月收入約為24,000元，並有第一銀行存 摺內頁影本、勞工保險異動查詢單及本院執行筆錄（ 訊問）等在卷可佐，且核與聲請人以前年度所得並無
重大差異之情形（依聲請人綜合所得稅各類所得資料 清單及本院稅務電子閘門財產所得調件明細表觀之， 聲請人自99年度起至101年度止之各年度所得依序為 9,600元、333,500元及187,865元，如按全年12個月 平均計算，則其各該年度之每月平均所得分別為800 元、27,792元及15,655元，元以下四捨五入），應堪 信為真實。據聲請人自陳，其自102年3月20日才至美 麗華公寓大廈管理維護股份有限公司服務，每日工時 自上午8時30分起至下午5時30分止，月休6日，無加 班費可領取；若遇有同事請假則須代班，代班每日可 另領取1,000元，然並非每月均有代班機會，故此部 分收入無從估計；此外，公司無固定之獎金發放制度 ，其到職時公司即已言明僅有每月固定薪資24,000元 而無任何獎金，但聲請人所服務之社區是否會發放年 節獎金與各工作人員並不確定，但縱有發放亦僅幾百 元至數仟元元不等，且此部分實難以估計。而聲請人 為求更生方案順利履行，且考量獎金部分係屬恩惠性 之給與，是否發放及發放金額均取決於聲請人所服務 之社區，故確不易估計，況縱有發放年節獎金，因獎 金金額非巨，同時聲請人亦有過年節之支出需求，故 聲請人未於更生方案中估列獎金收入，確有理由。 （三）依聲請人提出之戶籍謄本，聲請人與其二名未成年子 女均居住於新北市板橋區，而聲請人於更生方案履行 期間所列之每月必要生活支出為17,200元（包含勞健 保費1,300元及與其前配偶洪志雯平均分擔扶養其二 名未成年子女之扶養費8,000元），經本院參酌新北 市政府所公告之低收入戶每人每月最低生活費為11, 832 元（按此最低生活標準之計算並未包含勞保、國 民年金、健保、勞退金及稅賦等項），並未過當，可 認聲請人並無過度浪費之情事。
（四）聲請人於更生方案履行期間之每月收入為24,000元， 扣除每月所列之必要生活支出17,200元（含勞、健保 及扶養費）後，尚餘6,800元均已用於履行更生方案 還款之用，依債務人所提之更生方案觀之，確已盡清 償之能事。
（五）債務人並無本條例第64條第2項所定不應認可之消極 事由存在，故得不經債權人會議可決，逕予認可更生 方案。且檢視聲請人目前之支出及收入狀況亦無法再 要求其提出還款成數更高之更生方案，從而依聲請人 所提出之更生方案、收入及財產狀況觀之，可認本件
更生方案之條件已盡力清償。
三、綜上所述，債務人有固定收入，依其財產收入狀況，可認更 生方案之條件已盡力清償，且無消費者債務清理條例第64條 第2項所定不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例 之立法目的，保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會，本件更生方案應予認可，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
民事執行處司法事務官
附件一：更生方案
以每1個月為1期，每期清償額新台幣6,800元，共分72期清償，自認可更生方案裁定確定之翌日起為6年，由聲請人按期（每月）於每月11日前依照下述債權比率（依本院於102年4月1日所製作債權表所載各債權人之債權額比例為計算依據）計算之每期清償金額分別電匯與各債權人，聲請人並應於本裁定確定之日起20日內，與各債權人洽詢匯款方式、匯款時間、匯款帳戶等清償事宜（依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人為金融機構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業）：
（1）國泰世華商業銀行股份有限公司
債權比率：9.44％
每期清償金額：642元
（2）花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
債權比率：10.35％
每期清償金額：704元
（3）澳盛（台灣）商業銀行股份有限公司
債權比率：1.74％
每期清償金額：118元
（4）滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
債權比率：9.41％
每期清償金額：640元
（5）台北富邦商業銀行股份有限公司
債權比率：10.57％
每期清償金額：719元
（6）永豐商業銀行股份有限公司
債權比率：1.02％
每期清償金額：69元
（7）中國信託商業銀行股份有限公司
債權比率：6.34％
每期清償金額：431元
（8）玉山商業銀行股份有限公司
債權比率：6.97％
每期清償金額：474元
（9）萬泰商業銀行股份有限公司
債權比率：21.20％
每期清償金額：1,442元
（10）台新國際商業銀行股份有限公司
債權比率：22.95％
每期清償金額：1,561元
附件二：更生債務人之生活限制
1.不得為奢靡浪費之消費活動。
2.不得為賭博或為其他投機行為。
3.不得購買不動產（包括以自己名義、借用他人名義、他人借用 自己名義等情形）。
4.不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付 者，不在此限。
5.不得出國旅遊、住宿四星級以上飯店及從事美容醫療行為。
, 台灣公司情報網