臺灣桃園地方法院中壢簡易庭刑事簡易判決 九十年度壢交簡字第五七九號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第一一四二
二號），本院判決如左：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹萬伍仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除被告於民國九十年七月十日下午，於酒後已達不能安全駕駛動力 交通工具之狀態下，猶騎乘車號ＩＵＴ－二○一號重型機車，沿桃園縣平鎮市○ ○路往龍潭鄉方向行駛，嗣於同日下午一時二十五分許，行經金陵路五段與東西 向快速道路橋下，因飲酒過量致判斷力、操控車輛之能力均劣於平時，不慎撞及 前方由楊榮模駕駛，因紅燈而暫停之車號Ｂ六－五六二七號自小客車乙節應予補 充外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）。二、前開犯罪事實，業據被告甲○○於警訊中自白，並經證人楊榮模證述屬實，復有 酒精測試值表、道路交通事故調查報告表、舉發違反道路交通管理事件通知單影 本、測試觀察紀錄表各一件及現場照片六幀在卷足稽，又依照交通部運輸研究所 七十九年八月對駕駛人行為之研究（酒醉駕車對駕駛行為之分析研究）指出，吐 氣每公升酒精含量零點二五ＭＧ等於血液中酒精濃度（Ｂｌｏｏｄ Ａｌｃｏｈ ｏｌ Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ簡稱ＢＡＣ）百分之零點零五（亦即每１０ ０ｍｌ血液中含５０ｍｇ酒精），而⑴ＢＡＣ到達百分之０．０３至百分之０． ０５時，對駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸變幻不定、視覺與反應靈敏 性減弱、對速度及距離的判斷力差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺、心 情漸趨輕鬆、自信心增加、多話、精神狀態處於陶醉感。⑵ＢＡＣ到達百分之０ ．０５至百分之０．０８時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍、駕駛能力受損、 遲而不決或決而不行。對心理行為之影響為：情緒鬆弛、感情與行為趨向誇張、 肌肉不協調、精神處於興奮狀態。⑶ＢＡＣ到達百分之０．０８至百分之０．１ ５時，對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛 之體能困難增加。對心理行為之影響為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語 不清、反應惡劣、記憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態。⑷超過百分之０．１ ５，對駕駛能力之影響為：視線搖晃、駕駛已進入恍惚狀態、判斷及理解遭到扭 曲、駕駛不穩定。對心理行為之影響為：意識不明、嘔吐、站、走及講話困難、 責任感喪失、精神處於麻痺狀態。⑸超過百分之０．５，對駕駛人能力之影響為 ：無法開車。對心理行為之影響為：爛醉如泥、失去知覺可能致死、精神處於昏 睡狀態。本件被告騎乘車號ＩＵＴ－二○一號重型機車為動力交通工具，其有服 用酒類，當場經警測試呼氣酒精濃度值為每公升○點七二毫克可證，對照上開交 通部之研究報告，被告呼氣酒精濃度值相當血液酒精濃度百分之零點一四四，對 其駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛之體能 困難增加。對心理行為之影響為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不清、
反應惡劣、記憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態；且被告駕車撞及者乃係前方 因紅燈而處於暫停狀態中之車輛等情況而觀，足見其因飲酒所引起之生理作用顯 然已達無法正確辨識道路狀況，而不能安全駕駛動力交通工具之狀態，被告罪證 明確。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、第四十二 條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如之主文所示之刑。中 華 民 國 九十 年 八 月 三十 日 臺灣桃園地方法院中壢簡易庭 法 官 劉佩宜
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官 游麗秋中 華 民 國 九十 年 九 月 五 日