臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第2262號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 尤嘉宏
上列聲請人因聲請宣告沒收違禁物案件（102 年度執聲沒字第44
5 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之含第二級毒品四氫大麻酚之黃綠色乾燥菸草碎塊壹包（驗餘淨重零點壹參柒零公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，均應沒收，並 得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項、第40 條第2 項亦有明定。被告尤嘉宏因違反毒品危害防制條例一 案，業經判決確定。扣案之第二級毒品四氫大麻酚1 包（驗 餘淨重0.1370公克) ，為毒品危害防制條例第18條第1 項前 段所規定之違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等 語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法 第38條第1 項第1 款、第2 項、第40條第2 項定有明文。又 四氫大麻酚為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定之 第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而查 獲之第二級毒品，依同條例第18條第1 項前段規定，應予沒 收銷燬之，毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款、第4 條 第2 項、第10條第2 項、第11條第2 項及第18條第1 項前段 分別定有明文。
三、經查，被告因持有第三級毒品純質淨重20公克以上案件，經 本院以100 年度易字第1361號判決判處有期徒刑6 月確定， 而被告持有第二級毒品大麻部分，業經同判決不另為無罪諭 知確定，此有該判決書1 份在卷可憑（見臺灣新北地方法院 檢察署102 年度執聲沒字第445 號卷第2 至4 頁），又於該 案扣案之黃綠色乾燥菸草碎塊1 包（驗餘淨重0.1370公克） ，經鑑驗結果，確含有第二級毒品四氫大麻酚成分（為大麻 主要成分之一）等情，此有交通部民用航空局航空醫務中心 100 年2 月14日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙附卷 可稽（見臺灣新北地方法院檢察署100 年度偵字第4023號偵 卷第88頁），是上開扣案物係屬毒品危害防制條例第2 條第 2 項第2 款所列之第二級毒品，屬違禁物甚明，聲請人依法 聲請宣告沒收銷燬之，經核於法尚無不合，爰依毒品危害防 制條例第18條第1 項前段及刑法第40條第2 項之規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 19 日
刑事第十七庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李虹儒
中 華 民 國 102 年 6 月 19 日