臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第2213號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王寬良
具 保 人 劉世偉
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請
沒入保證金（102年度執聲沒字第436號），本院裁定如下：
主 文
劉世偉繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、本院原名臺灣板橋地方法院，已於民國 102年1月1日更名為 臺灣新北地方法院，又臺灣板橋地方法院檢察署亦同時更名 為臺灣新北地方法院檢察署，合先敘明。
二、聲請意旨略以：受刑人即被告王寬良因違反毒品危害防制條 例案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金額新 臺幣（下同）1 萬元，由具保人劉世偉出具現金保證後釋放 。茲因受刑人已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第 1 項之規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金等語。三、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1 項、第121條第1項分別定有明文。
四、查受刑人即被告王寬良因違反毒品危害防制條例案件，經臺 灣板橋地方法院檢察署檢察官命具保，由具保人劉世偉繳納 保證金1萬元後，已將被告釋放。該案業經本院以101年度訴 字第2260號判處應執行有期徒刑10月，上訴後經臺灣高等法 院以102年度上訴字第617號判決駁回上訴確定在案，聲請人 依受刑人住所傳喚、拘提受刑人均未到案執行等情，有臺灣 板橋地方法院檢察署 101年度刑保字第00000000號刑事保證 金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監 在押全國紀錄表、法務部戶役政連結作業系統查詢資料、臺 灣新北地方法院檢察署執行傳票送達回證、臺灣新北地方法 院檢察署檢察官拘票各 1份在卷可憑；佐以受刑人另案受確 定判決應接受執行時已逃匿，業經通緝之事實，有臺灣新北 地方法院檢察署102年5月24日新北檢玉丑緝字第2233號通緝 書附卷可稽；再參以聲請人另發函通知具保人遵期帶同受刑 人到案接受執行，仍未到案之事實，有臺灣新北地方法院檢 察署 102年4月25日新北檢玉丑字（102執4645號）通知及送 達證書各 1紙附卷為憑，足認被告確已於具保後逃匿無誤。 茲檢察官聲請沒入前開具保人所繳納之保證金 1萬元，核無 不合，應予准許。
五、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 6 月 21 日
刑事第十九庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院。
書記官 馮得弟
中 華 民 國 102 年 6 月 24 日