臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第4213號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林耀東
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（一０二年度毒偵字第三二０六號），本院判決如下：
主 文
林耀東施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：（一）犯罪事實欄一第七行「嗣於一百零二年三月十九日為警緝 獲」之記載，應補充為「嗣於一百零二年三月十九日下午 四時十分許，在臺北市中山區新生北路三段三巷口為警緝 獲」。
（二）證據並所犯法條欄一證據應補充「（三）新北市政府警察 局海山分局毒品案件尿液檢體編號及姓名對照表一紙」。二、核被告林耀東所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之 施用第二級毒品甲基安非他命罪。其施用第二級毒品甲基安 非他命前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行 為所吸收，不另論罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段 ，施用毒品經觀察勒戒之執行，仍無法戒絕惡習，顯見其自 制力薄弱，犯罪所生危害，及其犯罪後坦承犯行之態度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第 十一條前段、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第十條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度毒偵字第3206號
被 告 林耀東 男 59歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街00巷0號5樓
（現另案在法務部矯正署臺北監獄臺
北分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林耀東前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院裁定令入勒 戒處所施以觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民 國100年3月16日釋放出所，並經臺灣臺北地方法院檢察署檢 察官以99年度毒偵字第3845號為不起訴處分確定。詎猶不知 悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於102年3月18日凌晨某 時許，在新北市○○區○○街00巷0號5樓之住處，施用第二 級毒品甲基安非他命1次。嗣於102年3月19日為警緝獲，並 採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命類陽性反應，始知上情 。
二、案經新北市政府警察局海山分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告林耀東之自白。
（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司102年4月 8日所出具之濫用藥物檢驗報告及本署刑案資
料查註紀錄表各1份，在卷可資佐證，被告犯
嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項施 用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 5 月 24 日
檢 察 官 周懿君
上開正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
書 記 官 梁雅幸