臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
106 年度板簡字第 1271號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪丕正
訴訟代理人 童政宏
王佩珊
被 告 陳明諄
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經刑事庭移送前來
，本院於民國106 年8月1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟壹佰柒拾捌元，及自民國一百零六年一月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告原起訴聲明係請求被告 應給付原告新臺幣（下同）195,178 元及自民國105 年12月 13日至清償日止，按週年利率5 % 計算之利息，嗣於本院審 理時當庭變更聲明為被告應給付原告195,178 元及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，核 屬縮減應受判決事項之聲明，揆諸前開規定，並無不合，應 予准許。又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告意圖為自己不法之所有，於105 年7 月13日 於訴外人林子傑之住處盜取林子傑渣打國際商業銀行信用卡 ，於如附表一所示之時、地，持上開竊得之信用卡刷卡消費 ，並在簽帳單上偽簽如附表一所示之簽名，向如附表一所示 之商家行使，表示如附表一所示之持卡人本人確認交易標的 及金額，而向發卡銀行請求撥付消費款項予特約商店之意， 致不知情之店員陷於錯誤同意其刷卡消費如附表一所示之金 額，足生損害於如附表一所示之持卡人、特約商店及發卡銀 行，被告上開故意以背於善良風俗之方法，使原告受有195, 178 元之財產上損害等情，爰依侵權行為之法律關係提起本 件訴訟。並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、原告主張被告前開偽造文書等事實，經本院以105 年度審訴
字第2340號刑事判決處如附表二所示之罪刑等情，業據本院 依職權調閱上開刑事卷宗核閱無訛，並有前揭刑事判決正本 在卷可憑，又被告已於相當之期日受合法通知，而未於言詞 辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪 信原告之主張為真實。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗加損害於他人者亦同；負損害賠償責 任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害 發生前之原狀，民法第184 條第1 項、第213 條第1 項分別 定有明文。被告既以上開背於善良風俗之方式，加損害於原 告，依法自應負回復原狀之損害賠償責任。。
六、從而，原告依侵權行為之法律關係請求被告給付195,178元 ，及自起訴狀繕本送達翌日即106 年1 月27日起至清償日止 ，按週年利率百分之五計算之利息，核屬正當，為有理由， 應予准許。
七、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提之證據， 經核與判決之結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。九、本件為附帶民事訴訟，免徵裁判費，且未生任何訴訟費用， 爰不命訴訟費用之負擔。
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 周靖容
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
書 記 官 林穎慧
附表一：
┌───┬─────┬───────┬────┬────────┐
│ 編號 │時間 │地點 │金額 │行為 │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 1 │105 年7 月│新北巿板橋區中│38,300元│偽簽「林子傑」 │
│ │15日11時52│正路144 號之傑│ │署名1 枚 │
│ │分許 │昇通信行板中店│ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 2 │105 年7 月│新北巿樹林區大│ 5,258元│偽簽「林子傑」 │
│ │16日0 時2 │安路118 號之家│ │署名1 枚 │
│ │分許 │樂福賣場樹林店│ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 3 │105 年7 月│新北巿板橋區貴│ 8,554元│偽簽「林子傑」 │
│ │16日9 時3 │興路101 號之愛│ │署名1 枚 │
│ │4 分許 │買賣場南雅店 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 4 │105 年7 月│新北巿土城區裕│32,600元│偽簽「林子傑」 │
│ │16日16時35│民路39號1 樓之│ │署名1 枚 │
│ │分許 │宜威電信科技有│ │ │
│ │ │限公司裕民分公│ │ │
│ │ │司 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 5 │105 年7 月│新北巿中和區中│ 3,969元│偽簽「林子傑」 │
│ │16日21時51│山路2 段291 號│ │署名1 枚 │
│ │分許 │之HOLA和樂家居│ │ │
│ │ │中和店 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 6 │105 年7 月│新北巿中和區中│22,625元│偽簽「林子傑」 │
│ │17日1 時3 │山路2 段228 號│ │署名1 枚 │
│ │分許 │B1之大潤發賣場│ │ │
│ │ │中和店 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 7 │105 年7 月│新北巿三重區重│ 1,131元│偽簽「林子傑」 │
│ │17日11時30│新路5 段654 號│ │署名1 枚 │
│ │分許 │之Beauty Shop │ │ │
│ │ │美雅國際- 三重│ │ │
│ │ │店 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 8 │105 年7 月│新北巿新莊區建│40,009元│偽簽「林子傑」 │
│ │17日12時21│國一路7 號之順│ │署名1 枚 │
│ │分許 │發- 輔大店 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 9 │105 年7 月│新北巿板橋區中│ 1,180元│偽簽「林子傑」 │
│ │17日21時20│山路1 段25號之│ │署名1 枚 │
│ │分許 │Beauty Shop 美│ │ │
│ │ │雅國際- 板橋店│ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 10 │105 年7 月│新北巿板橋區中│38,990元│偽簽「林子傑」 │
│ │17日12時33│山路1 段51號之│ │署名1 枚 │
│ │分許 │燦坤3c新板橋中│ │ │
│ │ │山店 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 11 │105 年7 月│新北巿新莊區中│ 4,570元│偽簽「林子傑」 │
│ │18日12時54│正路255 號之大│ │署名1 枚 │
│ │分許 │同綜合訊電- 新│ │ │
│ │ │莊展售中心 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 12 │105 年7 月│新北巿板橋區英│ 1,092元│偽簽「林子傑」 │
│ │19日19時24│士路72號之生活│ │署名1 枚 │
│ │分許 │工場- 板橋門巿│ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
└───┴─────┴───────┴────┴────────┘
附表二：
┌─┬──────┬─────────────────────────────┐
│編│犯罪事實 │ 罪名及宣告刑 │
│號│ │ │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│1 │附表一編號1 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得手機壹支沒收之，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│2 │附表一編號2 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得生活用品壹批沒收│
│ │ │之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造│
│ │ │之「林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│3 │附表一編號3 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得手機壹支沒收之，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│4 │附表一編號4 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得手機壹支沒收之，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│5 │附表一編號5 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得生活用品壹批沒收│
│ │ │之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造│
│ │ │之「林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│6 │附表一編號6 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得空氣倍流器壹臺沒│
│ │ │收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽│
│ │ │造之「林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│7 │附表一編號7 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得香水壹瓶沒收之，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│8 │附表一編號8 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得手機貳支均沒收，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│9 │附表一編號9 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得香水壹瓶沒收之，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│10│附表一編號10│行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得手機壹支及喇叭壹│
│ │ │具均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │；偽造之「林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│11│附表一編號11│行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰 │
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得吸塵器壹臺沒收之│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之│
│ │ │「林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│12│附表一編號12│行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰 │
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得窗簾壹付沒收之，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
└─┴──────┴─────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網