臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
106 年度板簡字第 1214 號
原 告 台北榮民總醫院台東分院
法定代理人 林知遠
訴訟代理人 彭琪婷
被 告 林聰義
上列當事人間請求給付醫療費用事件，經本院於民國106年8月10
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬捌仟伍佰玖拾貳元。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：訴外人林曾茂春因病於民國99年3月24日起 至101年4月22日間，至原告醫院就醫治療，尚有醫療費用共 計新臺幣（下同）191,900元，迄未結清，而訴外人林曾茂 春已於101年4月22日死亡，而被告曾於101年4月23日簽立切 結書就前開積欠之款項，願自101年6月起分48期分期付款， 每月15日繳交4,000元，第48期繳交3,900元，並約定逾期未 繳或不履行繳款，視為到期，而被告嗣後未依約繳納，尚積 欠168,592元未依約清償，依前開約定已視為全部到期，屢 經催討，均置之不理，爰依切結書之法律關係為本件請求。 並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、原告主張之事實，業據其提出欠款明細單、欠款催繳通知書 、分期付款切結書、戶籍謄本、訴外人林曾茂春家是申請狀 等件影本為證。又被告已於相當期日受合法通知，而未於言 詞辯論期日到庭，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，依法 視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依切結書之 法律關係，請求被告給付168,592元，為有理由，應予准許 。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依 職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 顏妃琇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
書 記 官 陳嬿如