臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第303號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 陳施金蘭
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第1085號），本院判決如下：
主 文
甲○○○犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單貳張、開獎號碼表壹張均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一文末關於：「並扣得簽單 及開獎號碼表」之記載，應更正為：「並扣得被告所有之六 合彩簽單2張及開獎號碼表1張」外，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪、同 法第268條之意圖營利供給賭博場所與意圖營利聚眾賭博罪 。被告於各期六合彩開獎前多次收單下注之舉動，為單一犯 意下之接續數舉動，均僅論以一接續之行為。其自民國102 年2月14日起至同年月16日止，在同一地點，反覆密接提供 場所並聚眾賭博，且被告係利用賭客之劣勢中獎機率從中博 取利益，其顯具有營利之意圖。是被告以上開方式之賭博行 為，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上 ，堪認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合 犯」，應為包括一罪。又被告所犯上開三罪間，係一行為同 時觸犯上開三罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定， 從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪論處。爰審酌被告經營 六合彩賭博，助長社會賭博風氣及僥倖心理，危害社會善良 風俗，實非可取，兼衡其犯罪動機、目的、手段，並考量其 犯行之規模非鉅，實施期間非長，暨被告之生活狀況、智識 程度，及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之六合彩簽單 2張、開獎號碼表1張，均係被告所有供本件犯罪所用之物， 應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條 、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條 之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 102 年 6 月 24 日
簡易庭 法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝佩欣
中 華 民 國 102 年 6 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。