臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度侵重訴字第1號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 張棋隆
選任辯護人 江榮祥律師（法律扶助律師）
上列被告因強盜強制性交罪等案件，經檢察官提起公訴，本院裁
定如下：
主 文
乙○○自民國壹佰零貳年陸月貳拾伍日起延長羈押貳月。 理 由
一、按被告經訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有事實足認為有逃亡 之虞，或所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期 徒刑之罪，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，或有 事實足認為有反覆實施刑法第221 條之強制性交罪之虞，有 羈押之必要者，得羈押之，刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款、第101 條之1 第1 項第2 款分別定有明文。又 羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得 於期間未滿前，經法院依第101 條或第101 條之1 之規定訊 問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108 條第1 項前段 亦有明文。
二、本件被告乙○○因強盜強制性交罪等案件，經檢察官提起公 訴，因被告犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101 條第1 項第 1 款、第3 款等情形，非予羈押，顯難進行審判，且所涉強 盜強制性交行為所含強制性交罪嫌，又有事實足認有反覆實 施之虞，有羈押之必要，而自民國102 年1 月25日起執行羈 押，並自102年4月25日起延長羈押在案。三、本院訊問被告後，其自承起訴書所載強盜強制性交犯行，且 根據起訴書所載證人甲○、丙○之陳述及相關事證，足認被 告嫌疑重大，由於被告所涉為五年以上有期徒刑之重罪，被 告於案發當日又有挾持被害人丙○拒捕之事實，已有規避刑 事追訴處罰之情形，被告尚自承有向警索取金錢及直昇機後 離境之企圖，在涉有重罪之情形下，顯有事實足認有逃亡之 虞，而具備刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款之羈 押理由，自須保全被告以進行後續之刑事訴訟程序；又根據 起訴書記載之被告行為情狀，被告顯未適度節制自我衝動， 亦不願受社會規範合理約束，則被告強盜強制性交過程中所 含強制性交罪嫌，即有事實足認有反覆實施之虞，尚具備刑 事訴訟法第101 條之1 第1 項第2 款之羈押理由，同有羈押 之必要。而今，被告羈押理由尚存，羈押期間又將屆滿，故 應自102 年6 月25日起延長羈押2 月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 20 日
刑事第四庭審判長法 官 雷雯華
法 官 李郁屏
法 官 陳介安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林玫熹
中 華 民 國 102 年 6 月 20 日