確認監察人委任關係不存在
臺灣基隆地方法院(民事),補字,102年度,225號
KLDV,102,補,225,20130628,1

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　102年度補字第225號
原　　　告　周勝利
被　　　告　中華石油股份有限公司
法定代理人　許國正
上列當事人間請求確認監察人委任關係不存在事件，本院裁定如
下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元。原告應於本裁定送達後七日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。 理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1項、第2項定有 明文。又訴訟標的之價額不能核定者，依同法第77條之12規 定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加 十分之一定之。而確認委任關係不存在之訴，既非對於親屬 關係及身分上權利有所主張，自屬於財產權訴訟（最高法院 97台抗字第820 號、100年度台抗字第191號裁定意旨；臺灣 高等法院暨所屬法院98年法律座談會民事類提案第23號研討 結果參照）。
二、本件原告起訴請求確認原告與被告間之監察人委任關係不存 在，非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產 權而涉訟，應依民事訴訟法第77條之13規定徵收裁判費。而 原告倘獲勝訴，所受利益之客觀價值並不明確，且依卷內資 料亦難估算，原告復未提出得以計算之方法及證據，應認訴 訟標的價額為不能核定。揆之前揭說明，應核定為新臺幣（ 下同）0000000元，即應徵收第一審裁判費17335元，然原告 起訴未據其繳納。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定 ，限原告於本裁定送達後7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其 訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
民事庭 法 官 陳賢德
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後十日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣一千元，抗告於臺灣高等法院。對本裁定主文第二項，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
書記官 周育義