臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基簡字第500號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 偕秀鳳
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度
速偵字第363 號），本院判決如下：
主 文
偕秀鳳意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之天九牌壹副、骰子貳拾肆顆、抽頭金新臺幣伍佰元，均沒收之。
犯罪事實及理由
一、偕秀鳳基於意圖營利，供給賭博場所之犯意，於民國102年4 月9 日22時30分許，提供其位於新北市○里區○○○街00號 之住處為賭博場所，並提供其所有之天九牌1 副、骰子24顆 為賭具，供鄰居黃忠志、張輝雄、林志強、廖福勝、陳仕宏 、許添富、李金水等7 人賭博財物，其賭博方法為由賭客輪 流作莊，其餘賭客以新臺幣（下同）100元或200元下注後， 每人發4 支天九牌，點數比莊家大者贏得下注賭金，反之賭 金歸莊家所有，莊家如連贏2次則需交付偕秀鳳100元作為抽 頭金。嗣於同日23時許，經警徵得偕秀鳳同意進入上址搜索 ，查獲正以上開方式賭博財物之黃忠志、張輝雄、林志強、 廖福勝、陳仕宏、許添富、李金水，並扣得偕秀鳳所有之天 九牌1副、骰子24顆、抽頭金500元，及分屬在場賭客所有之 賭資2300元（賭客及賭資部分，均另由警依社會秩序維護法 裁處），而悉上情。案經新北市政府警察局金山分局移送臺 灣基隆地方法檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。二、上揭犯罪事實，有下列證據足資認定：
㈠被告偕秀鳳於警詢及偵訊之自白。
㈡證人黃忠志、張輝雄、林志強、廖福勝、陳仕宏、許添富、 李金水於警詢之證述。
㈢現場座位圖1份、現場及扣案物品照片4張（偵查卷第29至31 頁）。
㈣天九牌1副、骰子24顆、抽頭金500元、賭資2300元扣案。三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第268 條前段之意圖營利供給賭博場 所罪。爰審酌被告提供賭博場所，助長投機風氣，危害社會 善良風氣，所為實屬可議；惟慮其犯罪時間甚短，不法獲利 非鉅，且犯後坦承犯行，態度尚可，暨衡其學歷國中畢業、 家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。
㈡扣案之天九牌1 副、骰子24顆，係被告所有供本件犯罪所用
之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規 定宣告沒收；扣案之抽頭金500 元，係被告所有因本件犯罪 所得之物，亦據被告供承不諱，爰依刑法第38條第1項第3款 之規定宣告沒收。至扣案之賭資共2300元，分屬黃忠志等在 場賭客所有，非被告因本件犯罪所得之物，自無從宣告沒收 ，而應由警察機關另依社會秩序維護法之相關規定處理，附 此敘明。
四、聲請簡易判決處刑意旨雖載稱被告係自102 年4月8日起提供 賭博場所，惟被告於警詢時係供稱自102 年4月9日22時30分 許開始把玩（偵查卷第6 頁），於偵查中係供稱自昨天開始 經營（偵查卷第41頁），而被告係於102年4月10日接受偵訊 ，故被告供稱之昨天顯係指102 年4月9日，乃聲請簡易判決 處刑意旨將被告提供賭博場所之時間誤繕為自102 年4月8日 起，自應予更正，亦附此敘明。
五、聲請簡易判決處刑意旨雖認被告尚涉犯刑法第268 條後段之 意圖營利聚眾賭博罪嫌。惟按犯罪事實應依證據認定之，無 證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪或其行為不罰者 ，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2 項及第301條 第1項分別定有明文。又按刑法第268 條後段之聚眾賭博罪， 其所謂之聚眾，係指集合不特定之多數人，有隨時可以增加 之情形而言（最高法院85年度台非字第249 號判決參照）， 且雖不以參加賭博之不特定多數人，必須同時聚集於一處， 共同從事賭博行為為必要，惟仍須渠等之聚賭行為為被告所 邀聚，且其狀況已達於不特定多數人可以任意加入、退出者 為限。查被告於警詢時供稱大家都是鄰居，一同相聚一起， 才臨時起意賭博財物，而證人即賭客黃忠志、張輝雄、林志 強、廖福勝、陳仕宏、許添富、李金水亦均未證稱係受被告 邀請前去上址賭博，是依卷內事證，已難認被告有何「聚眾 」賭博之行為；且被告提供作為賭博場所之處所乃被告之住 處，並非不特定多數人可自由進出之場所，賭客又均係當時 在場之鄰居，人數特定，非不特定多數人得以隨時任意自由 進出，依上開說明，難謂已達「聚眾」程度，是難認被告有 聲請簡易判決處刑書所載意圖營利聚眾賭博之犯行。揆諸前 揭法條規定，此部分本應為無罪之諭知，惟聲請簡易判決處 刑意旨認此部分行為與被告前揭經本院論罪之意圖營利供給 賭博場所罪，具有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為 無罪之諭知，併此指明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，刑法第26 8 條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款， 刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 102 年 6 月 17 日
基隆簡易庭 法 官 曾淑婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 102 年 6 月 17 日
書記官 陳永祥
附錄論罪法條：
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。