臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 102年度基交簡字第281號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 簡世平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第452 號），本院判決如下：
主 文
簡世平服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（詳如附件）。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告簡世平所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之公共危 險罪。
㈡本院審酌被告明知酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公 眾及駕駛人自身具有高度危險性，仍執意酒後駕車，既漠視 自身安危，亦枉顧公眾安全，並因而與他人自用小客貨車發 生擦撞，且被告為警依法施測所得之酒精濃度值為0.87mg/L ，暨其坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 102 年 6 月 11 日
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 102 年 6 月 11 日
書記官 賴怡凡
附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度速偵字第452號
被 告 簡世平 男 42歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○○00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、簡世平於民國102年5月11日13時許，在位於新北市○○區○ ○里街0號「兄弟食堂」內飲酒，飲至同日18時35分許結束 ，已達不能安全駕駛車輛之程度，竟駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車上路，欲返回住處。嗣於同日18時40分許，簡 世平行經新北市金山區民生路、金包里街口時，前方適有周 金富駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車在此處左轉，簡 世平因不勝酒力，駕駛汽車自後擦撞周金富上開汽車右後方 （無人受傷），經警前往現場處理，並於同日19時9分許對 簡世平施以呼氣酒精濃度測試，測得呼氣酒精濃度達0.87MG /L，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局金山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告簡世平供承不諱，且有酒精濃度測試單 、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、新北市政府警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙附卷可資佐證。被 告駕車發生交通事故之事實，有證人周金富於警詢時指述綦 詳，另有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（ 一）、（二）、現場照片10幀在卷可稽。按刑法第185條之3 所規範者固係抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，參考 德國、美國之標準，對於呼氣之酒精濃度已達每公升0.55毫 克（0.55MG/L）或血液濃度達0.11％以上，肇事率為一般正 常人之10倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準（參照法務 部88年5月18日法88檢字001669號函）。本件被告於酒後所 測得之呼氣酒精濃度為0.87MG/L，已逾上述不能安全駕駛之 標準。是被告上開任意性自白與事實相符，足堪採信，本件 被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之酒後不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 102 年 5 月 18 日
檢 察 官 蔡妍蓁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 5 月 30 日
書 記 官 何貞慧
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。