臺灣基隆地方法院刑事判決 101年度交易字第130號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 杜文鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （101年度偵字第
2593號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告杜文鴻於民國101年1月20日下午1 時30 分許，駕駛車牌GHS-732 號普通重型機車，沿基隆市中正區 北寧路往中正路方向行駛，嗣於行經北寧路、中正路與祥豐 街之閃光紅燈號誌交岔路口時，本應注意減速接近閃光紅燈 號誌交岔路口，並於確認安全後，再行通過，且當時天候為 日間自然光線，路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並 無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況亦未注意減速接近 閃光紅燈號誌路口，並駛出邊線不當，致撞擊站立在邊線外 之告訴人林淑芬，致告訴人受撞倒地，並受有頭部外傷、疑 似腦震盪後徵候群、左側肩部挫傷、右側臀部挫傷等傷害。 因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1 項、第303 第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人林淑芬告訴被告杜文鴻案件，公訴人認被告杜 文鴻係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法 第287 條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人與被告業經本 院調解成立，有本院102年度交附民移調字第7號調解筆錄在 卷可參，嗣被告已依調解條件，於102年6 月3日匯款新臺幣 10萬元至告訴人指定之帳戶，業據告訴人電告覆稱無誤（詳 見本院102年6月4日電話紀錄表），並有102年6月3日郵政跨 行匯款申請書影本之傳真函1 紙附卷可憑。告訴人並具狀撤 回本件刑事告訴（詳102年6月24日告訴人書具之撤回告訴聲 請狀），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理 判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 27 日
刑事第一庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
書 記 官 王心怡