臺灣嘉義地方法院民事裁定 102年度消債核字第3號
聲 請 人 保証責任嘉義市第三信用合作社
法定代理人 黃燕龍
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
聲 請 人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
聲 請 人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 王開源
聲 請 人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
聲 請 人 台灣永旺信用卡股份有限公司
法定代理人 北本文彥
相 對 人 徐偉釗
上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主 文
債權人與債務人間於民國一○二年六月十日協商成立如附件所示之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡 或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權 人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案 並表明共同協商之意旨，消費者債務清理條例第151條第1項 定有明文。又前條第一項受請求之金融機構應於協商成立之 翌日起 7日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄 法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1 項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務清 償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予 以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例 第152 條第1 項、第2 項所明定。
二、本件聲請意旨略以：本件債務人因消費借貸、自用住宅借款 、信用卡或現金卡契約而對金融機構負有債務，並在聲請更 生或清算前，提出債權人清冊，以書面向聲請人即最大債權 金融機構請求共同協商債務清償方案，茲因債務人與全體債 權人已於協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院 審核，請求裁定予以認可等語。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置 協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保 債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機 構有擔保債權）及前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等
為證，堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於協商成立 之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，且條件核屬公 允、適當、可行，又無類似消費者債務清理條例第63條第1 項各款所定情事存在，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 26 日
民事第二庭 法 官 陳思睿
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 102 年 6 月 26 日
書記官 李宗軒
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網