臺灣嘉義地方法院民事判決 101年度訴字第663號
原 告 世宏企業行即宋保宏
被 告 紘基企業行即溫賴水
上列當事人間給付承攬報酬等事件，本院於民國102 年6 月5 日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾萬貳仟陸佰伍拾貳元。訴訟費用新臺幣陸仟陸佰壹拾元由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣貳拾萬元為被告供擔保後，得假執行。
事 實 及 理 由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，此為民事訴訟法第 255 條第1 項第3 款所明定。原告原訴之聲明第1 項為被告 應給付原告新臺幣（下同）854,250 元。嗣於本院民國102 年4 月17日言詞辯論期日更正金額為602,652 元（見本院卷 第96頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，依上開規定，自 應准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：原告為大型機具托運之運輸公司，被告為原告之 客戶，長年有生意上往來，由原告代為托運，承攬報酬為月 結，再由被告不定期開立期票與原告。被告自100 年6 月至 101 年2 月止因被告叫車托運機具，貨款合計854,250 元， 並交付原告支票以代貨款之給付，詎原告分別於如附表所示 之日持如附表所示之6 紙支票向付款人為付款之提示竟遭退 票，且被告迄未給付款項合計602,652 元，爰依民法第490 條承攬關係及票據法律關係提起本訴，請求擇一判決等語。 並聲明：1.被告應給付原告602,652 元。2.原告願供擔保請 准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。三、原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之支票及退票理 由單等件為證。而被告對於原告主張之事實，已於相當時期 受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執 ，依民事訴訟法第280 條第3 項準用同法第1 項規定，視同 自認，堪信原告之主張為真實。按在票據上簽名者，依票上 所載文義負責。發票人應照支票文義擔保支票之支付。票據
法第5 條、第126 條定有明文。從而，原告依票據法律關係 ，請求被告給付602,652 元，為有理由，應予准許。四、又法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴 訟法第87條第1 項定有明文。查本件訴訟費用額即第一審裁 判費為6,600 元，依法應由敗訴之被告負擔，爰判決如主文 第2 項所示。
五、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核無不合，爰酌定 相當之擔保金額宣告之。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻防方法及所提證據，業經審 酌，核與本件判決結果無影響，爰不逐一論述，併此敘明。七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1 項前段、第78條、第87條第1 項、第390 條第2 項，判 決如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
民事第三庭 法 官 梁淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
書記官 李佳惠
附表：
┌─┬───┬───┬────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編│發票人│受款人│付款人 │票載發票日│ 金額 │票據號碼 │提示日 │
│號│ │ │ │ │（新臺幣）│ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │紘基企│世宏企│臺灣中小│101 年 4 │100,442元 │AA0000000 │101 年 4 │
│ │業行 │業行 │企業銀行│月 30 日 │ │ │月 30 日 │
│ │溫賴水│ │民雄分行│ │ │ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │紘基企│世宏企│臺灣中小│101 年 5 │100,442元 │AA0000000 │101 年 8 │
│ │業行 │業行 │企業銀行│月 20 日 │ │ │月 13 日 │
│ │溫賴水│ │民雄分行│ │ │ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │紘基企│世宏企│臺灣中小│101 年 6 │100,442元 │AA0000000 │101 年 8 │
│ │業行 │業行 │企業銀行│月 20 日 │ │ │月 13 日 │
│ │溫賴水│ │民雄分行│ │ │ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │紘基企│世宏企│臺灣中小│101 年 7 │100,442元 │AA0000000 │101 年 8 │
│ │業行 │業行 │企業銀行│月 20 日 │ │ │月 13 日 │
│ │溫賴水│ │民雄分行│ │ │ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│5 │紘基企│世宏企│臺灣中小│101 年 8 │100,442元 │AA0000000 │101 年 8 │
│ │業行 │業行 │企業銀行│月 20 日 │ │ │月 20 日 │
│ │溫賴水│ │民雄分行│ │ │ │ │
├─┼───┼───┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│6 │紘基企│世宏企│臺灣中小│101 年 9 │100,442 元│AA0000000 │101 年 9 │
│ │業行 │業行 │企業銀行│月 20 日 │ │ │月 20 日 │
│ │溫賴水│ │民雄分行│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴───┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┘