臺灣南投地方法院家事裁定 102年度家親聲字第34號
聲 請 人 王秋惠
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任甲○○（女，民國四十六年六月十二日生，身分證號碼：Z000000000號，住南投縣竹山鎮○○里○○巷○○○○號）於黃冠翔與黃湘淋間給付扶養費事件中，為黃冠翔之特別代理人。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按「家事非訟事件，除法律另有規定外，準用非訟事件法之 規定」、「民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴 訟之規定，於非訟事件關係人準用之」，家事事件法第97條 及非訟事件法第11條所明定。又按「無訴訟能力人有為訴訟 之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者， 其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別 代理人」，民事訴訟法第51條第2項亦定有明文。復按父母 之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得 依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害 關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第10 86條第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人甲○○為未成年人黃冠翔（男、民國 00年0月00日生，生父欄不詳）之外祖母，黃冠翔之母黃湘 淋依法為黃冠翔之法定代理人，因黃冠翔擬向其母請求給付 扶養費，二人利益相反，故聲請法院選任特別代理人。又聲 請人於102年3月19日受委託監護黃冠翔，故聲請選任聲請人 為黃冠翔之特別代理人等語。
三、經查：聲請人主張其係黃冠翔之外祖母，黃冠翔為92年1月1 6日出生之未成年人，係無訴訟能力人，黃冠翔之生父不詳 ，其母為黃湘淋，聲請人於102年3月19日受委託監護黃冠翔 等情，業據聲請人提出親屬系統表、戶籍謄本各1件可稽， 應屬真正。本院斟酌黃冠翔既為未成年人，向其母即黃湘淋 提起給付扶養費事件中，因父母之行為與未成年子女之利益 相反，依法不得代理，揆諸前揭法條規定，聲請人聲請為黃 冠翔選任特別代理人，為有理由。而聲請人於102年3月19日 受委託監護黃冠翔，且為黃冠翔之外祖母，誼屬至親，且有 意願擔任特別代理人，本院認由其擔任黃冠翔之特別代理人 ，應屬妥適，爰選定聲請人於黃冠翔與黃湘淋間給付扶養費 事件為黃冠翔之特別代理人。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
家事法庭法 官 林秀菊
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
書記官 林賢慧