臺灣南投地方法院刑事簡易判決 102年度投交簡字第235號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 張祐嘉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第1563號），本院判決如下：
主 文
張祐嘉服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
張祐嘉於102 年4 月5 日下午6 、7 時許至同日晚間9 時許 止，在南投縣南投市芳美路附近快炒店內，飲用高粱酒3 杯 後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日晚間 11時許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車上路，欲載同 事返回南投市體育場附近之住處；嗣於翌(6) 日凌晨0 時15 分許，途經同縣草屯鎮○○路000 號前時，因不勝酒力注意 力及操控能力降低，而不慎撞及余正旭停放在路邊之車牌號 碼00-0000 號自用小客車後，復將該車輛往前推行分別擦撞 藍宏禧及魏秋蓉停放在路邊之車牌號碼0000-00 號及4608-Q 3 號自用小客車，除造成上揭4 部車輛受損外，亦使張祐嘉 受有臉部之開放性傷口、手開放性傷口、腹壁挫傷之傷害。 嗣警據報到場處理，並將張祐嘉送往佑民醫療社團法人佑民 醫院（下稱佑民醫院）救治，經警委由該醫院對張祐嘉抽血 檢測，測得其血液中酒精濃度值為每分公升344.1 毫克（即 百分之0.3441，換算成吐氣中酒精濃度值為每公升1.72毫克 ），始查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告張祐嘉於警詢時及偵查中之自白。
㈡證人余正旭、藍宏禧、魏秋蓉於警詢時之證述。 ㈢道路交通事故當事人酒精測定紀錄表（含佑民醫院檢驗醫學 科檢驗報告單）1 份。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1 份。
㈤佑民醫院診斷書1份。
㈥南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1份。 ㈦現場照片10張。
三、論罪科刑之理由：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查被告張祐嘉行為後，刑法第185 條之
3 第1 項已於102 年6 月11日公布施行，於同月13日生效， 修正前之刑法第185 條之3 第1 項規定：「服用毒品、麻醉 藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而 駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下 罰金。」；修正後之該項規定為：「駕駛動力交通工具而有 下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下 罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒 精濃度達百分之0.05以上。二、有前款以外之其他情事足認 服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品 、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」經比較修 正前、後之規定，修正後之規定除擴大該項之適用範圍，且 刪除拘役及單科罰金之法定刑，修正後之規定並未較有利於 被告，依刑法第2 條第1 項前段之規定，自應適用被告行為 時即修正前之刑法第185 條之3 第1 項規定論處。 ㈡是核被告所為，係犯修正前刑法第185 條之3 第1 項之服用 酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈢被告前於98年間因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以98年 度審投交簡字第364 號判處有期徒刑2 月確定，於同年11月 21日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在 卷足憑，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定 加重其刑。
㈣爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，竟 漠視一般往來之公眾及駕駛人用路安全，且酒後血液中酒精 濃度高達百分之0.3441、換算吐氣中酒精濃度值為每公升1. 72毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍執意 開車上路，並因而肇事造成他人車輛損害及自己受傷，所生 危害不輕，且其除上述累犯之前科外，另曾於98年間因酒醉 駕車之公共危險案件，經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以 98年度速偵字第199 號為緩起訴處分確定（嗣遭撤銷後經該 署檢察官聲請簡易判決處刑，經本院以98年度審投交簡字第 572 號判處拘役30日確定），有其臺灣高等法院被告前案紀 錄表1 份附卷可憑，其一再犯同一犯行，足見毫無悔悟之心 ，應予相當程度之懲罰，惟犯後尚知坦承犯行之態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項。 ㈡刑法第2 條第1 項前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段 。
㈢修正前刑法第185 條之3 第1 項。
㈣刑法施行法第1 條之1 。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 102 年 6 月 27 日
南投簡易庭 法 官 廖 慧 娟
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 蕭 秀 芬
中 華 民 國 102 年 6 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條:
修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。