臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度豐簡字第二二四號
原 告 甲○○
即弘興工業社
訴訟代理人 戴燕勳
被 告 乙○○○有限公司
法定代理人 簡安民
右當事人間第三人異議之訴事件，本院判決如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告之聲明：
請求判決本院八十九年度執酉字第二○九八一號強制執行事件，就原告所有型號 為ＨＳ－五一○Ｓ之鉚合機共七部（下稱系爭鉚合機）所為查封之強制執行程序 應予撤銷。
二、事實摘要：
（一）原告主張：本院八十九年度執酉字第二○九八一號，就被告與訴外人勝用實業 有限公司（下稱勝用公司）間之強制執行程序，其中所查封之系爭鉚合機為原 告所有，被告不察，率予查封，影響原告之權益至鉅。查，系爭鉚合機均為原 告所製造，嗣由原告委託訴外人「培通汽車貨運公司」運往勝用公司併櫃輸出 ，並非勝用公
, 台灣公司情報網