臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度店小字第527號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 兼好克彥
訴訟代理人 邵憲源
被 告 江義隆
光華巴士股份有限公司
上 一 人
法定代理人 廖美英
上 一 人
訴訟代理人 林琪焯
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項 定有明文。又因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄； 共同訴訟之被告數人其住所不在一法院管轄區域者，各該住 所地之法院俱有管轄權；但依第四條至前條規定有共同管轄 法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第15條、第20條分別定 有明文。
二、本件被告江義隆之住所地在臺北市文山區；被告光華巴士股 份有限公司之營業所所在地在臺北市士林區，此有被告之戶 籍謄本及公司變更登記表各1件在卷可按，另本件侵權行為 地在台北市大同區，亦有道路交通事故現場圖1紙在卷可稽 ，揆諸前揭說明，各被告之住所不在一法院管轄區域內，應 以共同管轄之侵權行為地法院即臺灣士林地方法院管轄，原 告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送 於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 6 月 24 日
新店簡易庭法 官 余學淵
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀─應按對方人數提出繕本，並繳納抗告費新台幣一千元（免附郵票）。中 華 民 國 102 年 6 月 24 日
書記官 王黎輝
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網