臺灣南投地方法院民事小額判決 102年度投小字第166號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 張靜敏
王瑞彰
被 告 彭俊傑即彭天生
上列當事人間清償借款事件，本院於102 年6 月4 日言詞辯論終
結，茲判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟陸佰壹拾捌元，及自民國九十六年十月五日起至清償日止，按週年利率百分之八計算之利息，暨自民國九十六年十一月六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 102 年 6 月 5 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 林錫凱
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 102 年 6 月 5 日
書記官 王聖貿
, 台灣公司情報網