臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度補字第713號
原 告 大有資訊科技股份有限公司
法定代理人 洪暉
被 告 冠康實業有限公司
法定代理人 洪仕訓
上列當事人間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者
，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第
2項 定有明文。經查，原告訴之聲明第一項，請求被告遷讓返還
門牌號碼高雄市前鎮區○○路000 巷00號5 樓房屋（下稱系爭房
屋），該房屋之102 年度課稅現值為新台幣（下同）648,000 元
，是本件訴之聲明訴訟標的價額核定為648,000 元；原告訴之聲
明第二項，請求被告給付積欠之租金及水電費共計458,775 元，
訴訟標的金額為458,775 元，是本件訴訟標的價額核定為
1,106,775 元【計算式：648,000 ＋458,775 ＝1,106,775 】，
應徵第一審裁判費11,989元。至於原告附帶請求被告給付相當於
租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，不
併算其價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 102 年 5 月 15 日
民事審查庭法 官 邱泰錄
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 102 年 5 月 15 日
書記官 楊宗憲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網