臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度法字第16號
聲 請 人 財團法人李瑞標紀念教育基金會
法定代理人 李靖國
上列聲請人聲請變更財團法人李瑞標紀念教育基金會捐助章程，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：財團法人李瑞標紀念教育基金會為因應業務 需要，而經董事會決議修訂捐助章程第2 條第5 項如附表所 示，並業經主管機關核備在案，爰依法聲請裁定如附表所示 之捐助章程准予變更等語。
二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定 之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法 不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請 ，為必要之處分，民法第62條定有明文。是得依上開規定聲 請為必要處分或變更組織者，應以主管機關、檢察官或利害 關係人為限，非得以財團法人之名義為上開規定之聲請，且 須以財團法人組織不完全、重要管理方法不具備為要件。而 所謂財團之組織不完全者，例如財團內部之董事會或監察人 之組織不完全；所謂重要之管理方法者，例如董監事之任免 方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等 （臺灣高等法院85年度抗字第497 號裁定意旨參照）。次按 ，財團名稱、設立宗旨、業務範圍、目的事業之變更，非屬 財團組織有關之事項，亦與財團之管理方法無涉，與民法第 62條、第63條所定得聲請法院為章程之必要處分或變更組織 要件不符，自不在得聲請之列。至因情事變更，致財團之目 的不能達到時，依民法第65條規定，則應由主管機關斟酌捐 助人之意思，變更其目的及其必要之組織，或解散之（最高 法院85年台抗字第320 號裁定意旨參照）。三、經查，本件既係財團法人李瑞標紀念教育基金會以財團法人 之名義提出聲請，揆諸上開規定論述，於法即難謂合；再者 ，聲請人所請求裁定准予變更者，實質上係屬財團法人業務 範圍之變更，應非屬財團組織有關之事項，亦與財團之管理 方法無關，揆諸前揭說明，與民法第62條、第63條所定得聲 請法院為章程之必要處分或變更組織要件不符，自不在得聲 請之列，故聲請人所為本件聲請不應准許，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
民事第六庭法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
書記官 蔡毓琦