返還擔保金
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,102年度,315號
KSDV,102,司聲,315,20130506,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第315號
聲　請　人　吳慶富
相　對　人　林天寶
相　對　人　雅屏園藝有限公司
法定代理人　陳美玉
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一百年度存字第二三四一號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾柒萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1項第2款定有明文。又上開規定，於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，同法第106條前段亦著有明文。二、本件聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前依本院民 國（下同）100 年度司裁全字第2243號民事裁定，為擔保其 對相對人之財產為假扣押，以新臺幣（下同）670,000 元為 擔保金，並以本院100年度存字第2341號擔保提存事件提存 在案。聲請人並聲請本院對相對人之財產為假扣押執行（本 院100 司執全字第1262號），嗣兩造於本院達成調解（本院 101 年度司雄附民移調字第1330號），相對人於聲請人撤銷 上開假扣押裁定並撤回上開假扣押執行程序後，同意聲請人 無條件取回上開擔保金。
三、經查，聲請人主張相對人於聲請人撤銷假扣押裁定並撤回假 扣押執行程序後，無條件同意聲請人取回上開擔保金等情， 有調解筆錄影本1 份在卷為憑，合先敘明。又查聲請人已分 別於102年1月16日、102年1月10日撤銷上開假扣押裁定並撤 回假扣押執行程序，有撤銷聲請狀、撤回聲請狀在卷可稽， 則相對人同意返還之條件業已成就，並經本院依職權調取上 開相關卷宗查明屬實，從而，聲請人聲請返還該擔保金，即 屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第2款，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 102 年 5 月 6 日
民事庭司法事務官 黃寬裕