臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第1992號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 羅肇明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102 年執聲字第1076號），本院裁定如下：
主 文
羅肇明所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人羅肇明因犯如附表所示之罪，先後判 決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條 、第51條第6款規定，聲請定其應執行之刑等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役 者，比照前款，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款 分別定有明文。再按數罪併罰之執行完畢，係指所定之「應 執行刑」全部執行完畢而言，在所定執行刑尚未全部執行完 畢前，各罪之宣告刑均不能認為執行完畢。如於定執行刑之 前，因一部分犯罪先確定，形式上予以執行，亦不得謂此部 分已執行完畢，仍應依檢察官之聲請重新定其應執行之刑， 再於檢察官指揮執行「應執行刑」時，就先前已執行部分予 以扣抵，不得重複執行（最高法院94年度台非字第249號、 93 年度台非字第298號判決意旨參照）。
三、依刑法第51條定應執行刑時，行為人於裁判確定前犯數罪， 其中一罪在新法施行前者，即應為新舊法比較，此有最高法 院95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。查受刑人為 如附表編號2之行為後，刑法及其施行法業於民國95年7 月1 日修正施行，依新修正刑法第2條第1項規定：「行為後法律 有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為 人者，適用最有利於行為人之法律」。而修正前刑法第41條 第1項規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪 ，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、 職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以 1元以上3元以下折算1日，易科罰金」，復依同法修正前之 易科罰金折算標準及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（ 現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則當 時之易科罰金折算標準，最高以銀元300元折算1日，經折算 為新臺幣後，為以新臺幣900元折算為1日；然修正後同條則 規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而
受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元 、2000元或3000元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣 告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限」 ，經比較結果，顯以修正前之規定較有利於受刑人，應以此 定其應執行之刑。
四、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處 如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，其 中如附表編號1所示之罪，已先於民國97年9月19日易科罰金 執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事 判決書各1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本 院審核認聲請為正當，故受刑人所犯如附表所示之罪，定其 應執行刑如主文所示，又揆諸前開說明，諭知應執行刑之易 科罰金之折算標準。至於附表編號1之罪所已執行拘役20 日 部分，雖先予執行完畢，仍應重定應執行刑，再於檢察官執 行時，扣除已執行之部分，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、第51條第6款，修正前第41條第1項，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 5 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 劉熙聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 5 月 30 日
書記官 陳鈺甯
附表
┌─┬────┬─────┬────┬───────────┬──────────┬───┐
│編│罪 名 │ 宣告刑 │犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 │備註 │
│號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬────┼───┤
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期│已於97│
├─┼────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼────┤年9月 │
│1 │電子遊戲│拘役20日，│97.3.17-│本院97年度│97.7.16 │本院97年度│97.8.22 │19日易│
│ │場業管理│如易科罰金│97.3.19 │審簡字第 │ │審簡字第 │ │科罰金│
│ │條例 │，以新臺幣│ │2815號 │ │2815號 │ │執行完│
│ │ │1仟元折算1│ │ │ │ │ │畢 │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼────┼───┤
│2 │電子遊戲│拘役50日，│92.1.5- │本院95年度│102.3.11 │本院95年度│102.4.9 │ │
│ │場業管理│如易科罰金│94.3.9 │訴字第2676│ │訴字第2676│ │ │
│ │條例 │，以銀元3 │ │號 │ │號 │ │ │
│ │ │佰元即新臺│ │ │ │ │ │ │
│ │ │幣9百元折 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日，減 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │為拘役25日│ │ │ │ │ │ │
│ │ │，如易科罰│ │ │ │ │ │ │
│ │ │金，以銀元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │3佰元即新 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣9百元 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┴────┴───┘