臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第2129號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張源足
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第32473
號），嗣經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：
102年度審易字第1266號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
張源足犯竊盜罪，共叁罪，均累犯，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、張源足前於民國89年間因販賣毒品案件，經本院以90年度訴 字第101號判處有期徒刑4年6月，經臺灣高等法院高雄分院 （下稱高雄高分院）以91年度上訴字第1619號撤銷改判處有 期徒刑4年，再經最高法院以92年度台上字第5667號判決駁 回上訴後確定；又於91年間因施用毒品案件，經本院以91年 度上訴字第3375號判處有期徒刑10月，經高雄高分院以92年 度上訴字第1300號撤銷改判處有期徒刑10月確定；上開2罪 ，嗣經高雄高分院以96年度聲字第1130號裁定就販賣毒品之 罪減刑後，合併定應執行有期徒刑4年3月；另於91年間因竊 盜案件，經本院以91年度簡字第277號判處有期徒刑4月確定 ，並與上開應執行有期徒刑4年3月接續執行，於96年6月15 日縮短刑期假釋出監，所餘刑期並付保護管束，於97年4月 20 日保護管束期滿，假釋未經撤銷視同執行完畢。詎其猶 不知悔改，竟分別意圖為自己不法之所有、基於竊盜之犯意 而為下列行為：
㈠於101年11月12日23時30分許，在高雄市○○區○○○路000 號之高雄醫學院前，見柯宜欣所有之停放該處之車號000-00 0號普通重型機車（價值約新臺幣〈下同〉3萬元，下稱上開 機車）之鑰匙未拔取，遂以該鑰匙啟動該機車而竊取，供己 為代步之用。
㈡又於101年11月22日18時20分許，騎乘上開機車，行經高雄 市○○區○○○路000號「健立體育用品社」前，見翁美倫 所有之空壓機1台（價值約5,000元）置放於該處騎樓，趁無 人注意之際，徒手竊取上開空壓機，得手後載往跳蚤市場變 賣現金得款花用殆盡。
㈢再於101年11月27日10時30分許，騎乘上開機車搭載陳偉閎 （另由檢察官為不起訴處分），行經高雄市○○區○○街00 號前，見黃雅鈴所有之LV樣式皮包（內有身分證、健保卡、
機車駕照、金融卡各1張及現金800元）放置於其機車前置物 籃內，趁黃雅鈴下車拿取物品未及注意之際，徒手竊取黃雅 鈴所有之上開皮包，得手後將上開皮包內現金花用殆盡，其 餘物品全數丟棄。嗣經上開黃雅鈴發覺遭竊後，報警處理， 經警調閱案發現場監視器畫面，而循線查悉上情。二、上揭事實，業據被告張源足於本院審理時坦承不諱，核與證 人即告訴人柯宜欣、翁美倫於警詢時、證人即被害人黃雅鈴 證述失竊之情節一致，並有現場監視器照片11張、現場照片 4張、失車案件基本資料詳細畫面報表1份（見警1卷第5至7 、12至14、19頁；警2卷第5至9、22至23、25頁），足認被 告之任意性自白應與事實相符，洵堪信實。從而，本案事證 明確，被告之上開竊盜犯行，堪予認定，應依法論科。三、核被告上開事實欄一㈠至㈢所為，均係犯刑法第320條第1項 之竊盜罪。其先後3次竊盜之犯行，犯意個別，行為互殊， 時間不同，應予分論併罰。又被告有前揭事實欄所述經判處 有期徒刑並執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可佐，其於有期徒刑執行完畢5年之內，故意再犯 本件有期徒刑以上之3罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告不思以己力正當賺取財物， 或為貪圖一己便利，竊取他人之機車以為交通工具供己代步 ，或為得款供己花用，竊取他人財物以得不法金錢利益，且 任意丟棄他人證件，造成被害人極大困擾，不僅侵害他人之 財產權，更嚴重影響社會治安，所為實不足取；惟念其犯後 坦承犯行之態度，暨其所竊取之財物價值、所竊之機車及鑰 匙均經被害人領回，部分被害人之損失已有所減輕，再衡酌 其犯罪動機、手段、教育程度、經濟狀況等一切情狀，分別 量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準，並依法定應執 行刑及易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第1 項、 第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑 法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴書狀。
中 華 民 國 102 年 5 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 劉美香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 102 年 5 月 30 日
書記官 黃盈菁
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。