臺灣苗栗地方法院民事裁定 102年度補字第200號
原 告 鍾正源
被 告 曾乾秀
陳宗漢
廖維福
徐阿苟
上列當事人間確認通行權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，
在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第
77條之5 規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行
權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通
行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院
78年台抗字第355 號判例參照）。查本件原告陳報其所有坐落苗
栗縣三灣鄉○○○段○○○○○段00○0 地號土地因通行被告所
有坐落同小段66地號土地，可增加之土地價額尚無法判斷，依民
事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的價額不能核定者，應以同法
第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺
幣（下同）1,650,000 元定之，應徵第一審裁判費17,335元。茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
民事庭法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 劉佩蓁
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日