臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 102年度苗交簡字第133號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 羅仁宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第62號），本院判決如下：
主 文
羅仁宏犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件），證據名稱另補充「酒精濃度換算表」。二、審酌被告初犯不能安全駕駛罪之原因、動機，駕駛普通重型 機車、行經省道，並發生事故，對沿途居民及其他用路人生 命、身體、財產所生危害，為警查獲時換算吐氣所含酒精濃 度高達每公升1.51毫克，犯罪後坦白承認之態度，暨其品行 、智識程度、生活狀況、本件依違反道路交通管理事件統一 裁罰基準表規定應裁處之最低罰鍰金額等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易服勞役折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條，刑法第185 條之3 第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉碧雯
中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第62號
被 告 羅仁宏 男 46歲（民國00年0月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住苗栗縣三義鄉○○村0鄰○○路00
號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅仁宏於民國101年11月22日15時許，與友人在苗栗縣三義 鄉勝興村二十份地區南北小吃店內食用摻有米酒之薑母鴨後 ，並前往同鄉西湖村某友人之住處休憩。然於同日17時40分 許，已因飲酒致不能安全駕駛動力交通工具，竟騎乘車牌號 碼000-000號重型機車，自前揭友人之住處出發，欲返回三 義鄉○○村0鄰○○路00號之住處。嗣於同日17時50分許， 其騎乘機車沿三義鄉西湖村臺13線外側車道由南往北方向前 進，途經該路段北上50.45公里處（裕隆汽車股份有限公司 三義廠北側大門前方路口）時，不慎連人帶車跌落地面而肇 事。經將羅仁宏送至苗栗市大千綜合醫院診治，並委由醫護 人員施以抽血檢測其血液中酒精含量為302mg／dl（以公式 換算吐氣所含酒精濃度值為每公升1.51毫克）而查獲。二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，迭經被告羅仁宏於警詢及本署偵查時自白不 諱，並有大千綜合醫院血中藥（毒）報告、執勤警員職務報 告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、苗栗 縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份及事 發現場暨車損照片4張等附卷可稽，犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 102 年 1 月 24 日
檢 察 官 林文中
本件證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 2 月 1 日
書 記 官 張穎文
附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
, 台灣公司情報網