臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度補字第200號
原 告 岳胡蓮溪
上列原告與被告吳光明等間請求回復原狀事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣貳仟伍佰肆拾元。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之 情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判 長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定 甚明。再按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準 ，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事 訴訟法第77條之1第2項亦有明文；而原告訴請被告回復原狀 ，其就該訴訟標的即受有免於自行回復原狀之利益，故其訴 訟標的價額之核定應以回復原狀所需之費用為準。二、查本件原告與被告吳光明等間請求回復原狀事件，原告於起 訴時並未繳納裁判費；而本件訴訟標的價額，依原告所陳報 之回復原狀費用，核定為新臺幣（下同）235,000元，核應 徵收第一審裁判費2,540元。是原告應於本裁定送達後5日內 向本院補繳上開金額，若逾期不繳，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 5 月 8 日
民事第二庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中 華 民 國 102 年 5 月 8 日
書記官 謝明達