臺灣臺南地方法院家事裁定 102年度監宣字第132號
聲 請 人 鄭楷壅
上列聲請人聲請准予處分受監護宣告人不動產事件，本院裁定如
下：
主 文
許可聲請人代理受監護宣告人鄭明昌（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）就被繼承人鄭榮元（民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國101年6月1日死亡）所留遺產協議分割取得如附表所示。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受監護宣告人鄭明昌前經鈞院以98年度 禁字第258號裁定宣告為禁治產人，並選定鄭明昌之子鄭楷 壅為受監護宣告人鄭明昌之監護人，次經鈞院102年度監宣 字第52號裁定指定監護人鄭楷壅之母莊秀麗為受監護宣告人 鄭明昌之會同開具財產清冊之人。因受監護宣告人鄭明昌之 兄鄭榮元於民國101年6月1日死亡遺有不動產，經被繼承人 鄭榮元之全體繼承人協議分割後，由受監護宣告人鄭明昌取 得坐落於臺南市新市區○○段000○000○000○000○000地 號土地、臺南市新市區○○段000地號土地、臺南市新市區 新市里○○街00號建物、臺南市新市區○○里○○街00巷0 弄0號建物之不動產。是為受監護宣告人之利益，爰依法聲 請鈞院准監護人鄭楷壅代理受監護宣告人鄭明昌處分就其所 繼承被繼承人鄭榮元上開之遺產等語。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁 治產宣告者，視為已為監護宣告，並於修正施行後，適用修 正後之規定，民法總則施行法第4條第2項前段定有明文。又 民法總則關於禁治產宣告之規定，已於97年5月2日修正為監 護之宣告及輔助之宣告，並於98年11月23日施行。次按監護 開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指 定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二 個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具 完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管 理上必要之行為，民法第1099條第1項、第1099條之1定有明 文。次按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益 ，不得使用、代為或同意處分；監護人為下列行為，非經法 院許可，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡ 代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人 使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但 購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定
期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民 法第1101條亦定有明文。前開規定，依民法第1113條規定， 準用於成年人之監護。
三、經查：
（一）聲請人主張鄭明昌前經本院以98年度禁字第258號裁定宣 告為禁治產人，並選定鄭明昌之子鄭楷壅為監護人，及經 本院102年度監宣字第52號裁定指定鄭楷壅之母莊秀麗為 會同開具財產清冊之人，且監護人鄭楷壅前已於102年4月 18日會同莊秀麗開具受監護宣告人鄭明昌之財產清冊，並 向本院陳報完成等事實，此經本院依職權調取本院98年度 禁字第258號、102年度監宣字第52號卷宗核閱無誤。又受 監護宣告人鄭明昌繼承鄭榮元所遺之遺產為如附表所示不 動產一節，此據聲請人提出財政部南區國稅局遺產稅免稅 證明書影本1件、土地登記第二類謄本11件、臺南市政府 稅務局房屋稅籍證明書1件附卷供參，上開事實堪以認定 為真。
（二）聲請人次主張被繼承人鄭榮元所遺之不動產，經全體繼承 人協議分割後，協議由受監護宣告人鄭明昌取得前開之土 地，亦據聲請人提出繼承系統表、戶籍謄本7件、遺產分 割協議書為證，本院審酌受監護宣告人鄭明昌之兄即被繼 承人鄭榮元所遺留之遺產，已經全體繼承人協議按遺產分 割協議書所示之分割方法為分割，而依該分割方法並無不 利於受監護宣告人鄭明昌之情形，以此，受監護宣告人鄭 明昌所分得之土地，足認符合受監護宣告人鄭明昌之利益 ，則參諸前開規定，聲請人聲請由監護人鄭楷壅代理受監 護宣告人鄭明昌處分就其所繼承被繼承人鄭榮元之遺產， 於法自無不合，應予准許。
四、依依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
家事法庭 法 官 楊佳祥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
書記官 曹瓊文
附表：
┌──┬───────────────┬───────┐
│編號│受監護宣告人鄭明昌協議分割取得│受監護宣告人鄭│
│ │被繼承人鄭榮元遺產明細 │明昌分得之應有│
│ │ │部分 │
├──┼───────────────┼───────┤
│ 1 │臺南市新市區○○段000地號土地 │ 8分之1 │
│ │地目：建、面積：94.82平方公尺 │ │
│ │權利範圍：4分之1 │ │
├──┼───────────────┼───────┤
│ 2 │臺南市新市區○○段000地號土地 │ 16分之1 │
│ │地目：建、面積：12.35平方公尺 │ │
│ │權利範圍：8分之1 │ │
├──┼───────────────┼───────┤
│ 3 │臺南市新市區○○段000地號土地 │ 16分之1 │
│ │地目：建、面積：29.09平方公尺 │ │
│ │權利範圍：8分之1 │ │
├──┼───────────────┼───────┤
│ 4 │臺南市新市區○○段000地號土地 │ 16分之1 │
│ │地目：建、面積：1.05平方公尺 │ │
│ │權利範圍：8分之1 │ │
├──┼───────────────┼───────┤
│ 5 │臺南市新市區○○段000地號土地 │ 16分之1 │
│ │地目：建、面積：1.01平方公尺 │ │
│ │權利範圍：8分之1 │ │
├──┼───────────────┼───────┤
│ 6 │臺南市新市區○○段000地號土地 │ 8分之1 │
│ │地目：建、面積：76.09平方公尺 │ │
│ │權利範圍：4分之1 │ │
├──┼───────────────┼───────┤
│ 7 │臺南市新市區新市里○○街00號 │ 8分之1 │
│ │建物權利範圍4分之1 │ │
├──┼───────────────┼───────┤
│ 8 │臺南市新市區新市里○○街00號 │ 24分之1 │
│ │建物權利範圍12分之1 │ │
├──┼───────────────┼───────┤
│ 9 │臺南市新市區新和里自強街34巷1 │ 8分之1 │
│ │弄3號，建物權利範圍4分之1 │ │
├──┼───────────────┴───────┤
│備註│繼承人鄭榮元所遺之臺南市新市區○○段000地號、 │
│ │臺南市新市區○○段000○0地號及臺南市新市區新市│
│ │里和平街85號等不動產，受監護宣告人鄭明昌均未取│
│ │得。 │
└──┴───────────────────────┘