臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度司聲字第286號
聲 請 人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
代 理 人 曾清翔
相 對 人 蘇松根
馬蘇來好
周蘇眞畏
上列當事人間因本院96年度存字第3119號擔保提存事件，聲請人
聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院九十六年度執全字第二八一一號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利 益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使 權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其 提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有 明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之， 同法第 106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從 廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在 內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號 裁定意旨參照）。
二、又聲請人前於民國 98年8月21日經行政院金融監督管理委員 會同意，概括承受有限責任高雄第二信用合作社之營業、資 產及負債，有行政院金融監督管理委員會函影本在卷可稽。 另相對人之被繼承人蘇松山已於 98年5月27日死亡，其繼承 人為蘇松根、馬蘇來好及周蘇真畏，有聲請人提出繼承系統 表、除戶謄本、繼承人戶籍謄本及被繼承人蘇松山之配偶劉 云聲請拋棄繼承本院准予備查函在卷可稽，合先敘明。三、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件， 聲請人前依本院96年度裁全字第5249號民事假扣押裁定，提 供新臺幣10,000元為擔保金，並經本院96年度存字第3119號 提存事件提存後，業經本院96年度執全字第2811號執行假扣 押在案。茲因該假扣押執行，業經聲請人撤回假扣押執行， 訴訟可謂終結。聲請人爰聲請法院通知相對人限期行使權利 等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院96年度裁全
字第5249號民事假扣押裁定、本院96年度存字第3119號提存 書等影本各1 份為證，並經本院依職權調閱上開卷宗審核無 訛，堪信為真實。茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回 ，又聲請人雖未撤銷上開假扣押裁定，惟其收受上開假扣押 裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項之規定，聲請人 亦不得再聲請執行，故可謂訴訟終結，且經查明相對人迄未 對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表及臺北地方法 院查詢回函各一份存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人 限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 5 月 13 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 5 月 14 日
書記官 鍾佳佑
, 台灣公司情報網